LA DICTADURA PERFECTA.

descarga (3) images (13)descarga (2)

 El viernes fuimos al cine. Como siempre, Adriana atendió jubilosa a la invitación y, como siempre que se trata de cine mexicano, Adolfo fue a regañadientes. No importa, los tres regresamos… satisfechos; iba a escribir “contentos” pero no, “satisfechos” se ajusta más a la realidad. La película que fuimos a ver, “La Dictadura Perfecta” es todo, menos divertida; digamos que la cinta resulta dolorosamente entretenida. A contrapelo de lo que su autor, Luis Estrada, señala, el filme está muy lejos de resultar “solo una cinta”; y aunque en efecto pretende ser una “comedia satírica”, no es cierto que se trate de una ficción que pormenorice “los enredos de algunos miembros de la clase política mexicana”;1 por eso tampoco es cierto que la película sea “una crítica al gobierno que llega desde el cine”.2

 La dictadura perfecta es, querámoslo o no, una especie de documental bufo; o bien, el avance de una serie que se centra en describir a detalle los entretelones de la política mexicana, plagada de asesinatos, estratégicos y extraños “suicidios”, la connivencia descarada entre políticos y criminales, los contratos multimillonarios con las televisoras y la “construcción” de la imagen pública de presidentes y gobernadores a través de la manipulación de la verdad. ¿Ha visto Usted algunas series gringas del tipo “¿Con quién $@!# me casé?” o “Historias de los antiguos egipcios”? En ellas, se narran acontecimientos reales que son recreados por un elenco que “actúa los hechos” y, en ocasiones, se reproducen breves crestomatías para ilustrar mejor el punto. Haga Usted de cuenta. La película parte del hecho indiscutible de que la televisión, en amasiato con el PRI, ya pusieron a un Presidente de la República; y pareciera centrarse en una sola interrogante: “¿Lo volverán a hacer?”. La cinta pareciera tener como tema central el tejemaneje mediático y el influjo que la televisión ejerce sobre la sociedad actual y cómo en el mundo real, solo existe lo que muestran las pantallas televisivas.

 Por respeto a mis lectores no pienso describir a detalle la trama de la película; excepto lo que diversos medios informativos ya han dado a conocer: Todo comienza cuando el Presidente de la República, un atildado petimetre que chapurrea un inglés lamentable, mete la pata frente al embajador de los Estados Unidos, al proponerle que se suscriba un acuerdo comercial entre ambas naciones por el cual “da mexicans du de yobs not iven nigros guant tu du” (los mexicanos puedan realizar los trabajos que ni los negros quieren hacer). Para minimizar los efectos de la terrible declaración, la empresa televisora recurre a la estrategia de la “caja china”, consistente en priorizar a nivel de medios informativos una noticia -falsa o verdadera, da igual-, cuyo cometido es distraer la atención del público telespectador. El incidente elegido como distractor es un video donde aparece el “Góber” Vargas, llevándose un maletín repleto de fajos de dólares. A su vez, la víctima del escándalo, el “Góber” Vargas, magistralmente protagonizado por Damián Alcázar, contrata a la misma televisora para que eche a andar otra “caja china” que lo beneficie a él.

 No se la puede perder. Usted tiene que ir a verla. La cinta es una invitación a ejercer nuestro derecho a la justa indignación y una oportunidad para reflexionar sobre el tipo de país en que habitamos pero, más aún, en el tipo de nación en que podemos transformarnos a partir de luchar contra la odiosa realidad. El signo de la política en México hace tiempo que dejó de ser el acuerdo de los diferentes por el bien de todos, el bien común, el servicio al prójimo; cada día que pasa, la realidad se parece más a la ficción, a la farsa de lo absurdo que hace mucho dejó de ser cómica para convertirse en una realidad oprobiosa y trágica, donde una pandilla de delincuentes enfundados en costosos trajes hacen y deshacen con los restos del País. Los recientes hechos de violencia que terminaron con la vida de varios estudiantes de la comunidad de Ayotzinapa y la desaparición de otros 43, nos lo confirman. Ni el Gobierno de la República, ni las autoridades locales, ni las del Municipio, han sido capaces de actuar con un mínimo de decencia, de coherencia o de sentido común; menos con responsabilidad o respeto al estado de derecho. El exceso, el abuso, la incompetencia, el cinismo, la estupidez, la estulticia, la mentira, la ignorancia, la vulgaridad, la torpeza y la ilegalidad, campean por sus fueros mientras Televisa, por conducto de Andrea Legarreta y Raúl Araiza, entrevistaba a Enrique Peña Nieto en el programa matutino “Hoy” (hace dos meses)3 o nos informa que, en Apatzingán, el mismo Peña Nieto afirmó que desde el primer día de su administración ha trabajado “en la consolidación de un México de leyes, de un México en paz, de un Estado cuyo fin es precisamente, el de promover, respetar y garantizar los derechos humanos reconocidos por la constitución y los tratados internacionales que forman parte de nuestro orden jurídico” (hace dos días).4 Sin palabras.

 Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o también en Facebook (Luis Villegas Montes).

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

1 Nota de NOTIMEX, con el título: “La dictadura perfecta es una película provocadora, pero es sólo una cinta”, publicada el 21 de agosto de 2014, por el periódico La Jornada.

2 Nota suscrita por Arturo Condado con el título: “’La dictadura perfecta’, una crítica al gobierno que llega desde el cine”, publicada el 21 de agosto de 2014; visible en el sitio: http://mexico.cnn.com/entretenimiento/2014/08/21/la-dictadura-perfecta-una-critica-al-gobierno-que-llega-desde-el-cine

3 Nota suscrita por Maribel Ibarra con el título: “Peña Nieto reaparece en programa de revista matutino de Televisa”, publicada el 19 de agosto de 2014; visible en el sitio: http://mexico.cnn.com/adnpolitico/2014/08/18/pena-nieto-reaparece-en-programa-de-revista-matutino-de-televisa

4 Nota suscrita Juan Sebastián Solís, con el título: “Peña Nieto: Trabajamos por la consolidación de un México en paz”, publicada el 23 de octubre de 2014; visible en el sitio: http://noticieros.televisa.com/mexico/1410/pena-nieto-trabajamos-consolidacion-mexico-paz/

Anuncios

CREAR O MORIR.

descarga (1)   

   La primera vez que leí a Andrés Oppenheimer me conmoví. Ese primer libro fue “México: en la frontera del caos. La crisis de los noventa y la esperanza del nuevo milenio”.1 El libro narra multitud de acontecimientos, asombrosos para millones de mexicanos, sucedidos entre los años de 1994 y 1997; examina la revuelta zapatista, sorprendente desde cualquier punto de vista si se considera que ese año se había aprobado el Tratado de Libre Comercio; y en teoría, México se metía de cabeza a una era de próspera modernidad; un año antes, en 1993, el cardenal Juan Jesús Posadas Ocampo había sido asesinado en un supuesto enfrentamiento entre dos organizaciones criminales; volviendo a 1994, en marzo es asesinado Luis Donaldo Colosio, candidato del PRI a la Presidencia, y en septiembre, el Secretario General del mismo Partido, José Francisco Ruiz Massieu, cuñado incómodo de Carlos Salinas de Gortari. Sin embargo, el cierre del año hundió al país en una de las peores crisis de la historia nacional que sumió en la miseria a millones de mexicanos. Años más tarde, leí “Cuentos chinos”2 y poco tiempo después “¡Basta de Historias! La Obsesión Latinoamericana con el Pasado y las 12 claves del Futuro”.3

 A muchas personas que conozco no les gusta Oppenheimer; lo sienten muy de “derechas”. Siempre hablando en pro de la libertad de mercados, de la falta de desarrollo en Latino América, de la parálisis de su política, atacando el atrasado modelo educativo de la región, o levantando un dedo admonitorio en contra del comunismo en su versión más tropical, etc. Yo no puedo evitarlo; me gusta.

 Aunque su visión puede acusar una cierta parcialidad, el argentino no miente. Es cierto: América Latina, México en lo particular, con todo su potencial, es una región que no está a la altura de lo que su riqueza promete. Una pobreza obscena al lado de fortunas igualmente inmorales; frente a la impávida aquiescencia de los gobernantes en turno, sean del signo político que sean, quienes no pocas veces se apresuran jubilosos a hacer negocios de todo tipo y amasar cuantiosas fortunas en connivencia con empresarios corruptos.4

 “¡Crear o morir! La esperanza de América Latina y las cinco claves de la innovación”5 no es la excepción; es un libro inteligente, informado y bien escrito; resulta de fácil lectura a partir de su estilo  directo, sencillo y ameno. En él, el autor analiza el atraso de la región a partir del atraso de su política educativa y de una visión del modelo educativo que prescinde de la formación en ciencias, de la creatividad e innovación. En realidad, en cierto modo, el libro es una continuación del ya citado “¡Basta de Historias! La Obsesión Latinoamericana con el Pasado y las 12 claves del Futuro”. En efecto, la mayor parte de los países latinoamericanos continúan invirtiendo enormes sumas de dinero en educación con pobrísimos resultados y, para colmo, en áreas sin futuro.

 El premio Nobel de economía, Joseph Stiglitz afirma que en los próximos años “la educación será aún más importante que antes. […] Para prosperar, para ser competitiva, América Latina debe modernizar sus habilidades y mejorar su tecnología”.6 En 1965, el organismo predecesor del CONACYT, el Instituto Nacional de la Investigación Científica, señalaba que lo esencial y decisivo sería encauzar con acierto el impulso de un pueblo, induciéndolo a despertar y activar en él una creciente y noble ambición por el progreso científico, una mayor autosuficiencia, un conocimiento más pleno de su realidad y un mejor control y aprovechamiento de ella en su propio beneficio; a casi medio siglo de haberse pronunciado estas palabras, la ciencia y la tecnología mexicanas, como tales, prácticamente no existen. Así, en gasto doméstico bruto en materia de investigación y Desarrollo, México ocupa el último lugar de los países de la OCDE”.7 Además, ciertamente la tendencia ha sido a la baja.8

 Hace casi 15 años, Juan Enriquez Cabot escribió: “El Reto de México. Tecnología y Fronteras en el Siglo XXI. Una Propuesta Radical”.9 En él, el autor recuerda la frase de Winston Churchill pronunciada en 1953: “Todos los grandes imperios del futuro serán imperios de la mente”;10 sobre esta premisa, el autor señala: “Los países más ricos ya no requerían grandes depósitos de oro y diamantes… ni territorios extensos… ni millones de gentes… Necesitan educar a su población”.11 Eso explica por qué países de dimensiones minúsculas compitan con éxito en los mercados internacionales, cuyo ingreso per cápita, según BM, se sitúa por encima del de México.12 La demostración evidente de que no se invierte lo suficiente en desarrollo e investigación tecnológica es el número de solicitudes de patente presentadas por residentes, a este respecto, México, como país miembro de la OCDE, ocupa “el último lugar en registro de patentes”.13

 Estamos lejos pero todavía hay esperanzas -aunque el SNTE y el PANAL se empeñen arduamente en intentar hacernos creer o contrario-.

 Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o también en Facebook (Luis Villegas Montes). 

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

1 Oppenheimer, Andrés. “México: en la frontera del caos. La crisis de los noventa y la esperanza del nuevo milenio”. Javier Vergara. México 1996.

2 OPPENHEIMER, Andrés. “Cuentos chinos”. 2ª reimpresión. Ed. Plaza & Janés. México. 2006.

3 OPPENHEIMER, Andrés. ¡Basta de Historias! La Obsesión Latinoamericana con el Pasado y las 12 claves del Futuro. Debate. México. 2010.

4 De muestra solo un botón. Carlos Hank González, mejor conocido como “El Profesor” por sus lejanas actividades docentes en el medio rural, tras su paso por la gubernatura del Estado de México, la regencia del DF y la Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos, acumuló una fortuna de 1,300 millones de dólares mientras su salario nunca superó el equivalente a los 8 mil dólares mensuales. Oppenheimer, Andrés. “México: en la frontera del caos. La crisis de los noventa y la esperanza del nuevo milenio”. Op. cit. Págs. 189-192.

5 OPPENHEIMER, Andrés. ¡Crear o morir! La esperanza de América Latina y las cinco claves de la innovación. Debate. México. 2014.

6 Andrés Oppenheimer, op. cit. p. 26.

7 OCDE. Perspectivas OCDE: México Políticas Clave para un Desarrollo Sostenible. OCDE. México. 2010. Pág. 29.

8 Consejo Nacional para la Ciencia y la Tecnología (CONACYT). Indicadores de Actividades Científicas y tecnológicas. Edición de Bolsillo México 2010. Autor. México. 2010. Pág. 30.

9 ENRIQUEZ CABOT, Juan. El Reto de México. Tecnología y Fronteras en el Siglo XXI. Una Propuesta Radical. México. Planeta. 2000.

10  “The empires of the futures are the empires of the mind”.

11 Juan Enriquez Cabot, op. cit. p. 37.

12 Listado de ingreso per cápita por país, publicado por el Banco Mundial, con el título: “PIB per cápita (US$ a precios actuales)”; visible en el sitio: http://datos.bancomundial.org/indicador/NY.GDP.PCAP.CD Consultado el 22 de abril de 2014 a las 08.15 hrs.

13 SALINAS DE GORTARI, Carlos. La Década Perdida 1995-2006: Neoliberalismo y Populismo en México. Debate. México. 2008. Pág. 92.

… A ESO NOS REFERIMOS CON LO DE “FALTA DE POLÍTICAS PÚBLICAS”.

images (10) 

Miren ustedes, examinar a conciencia el IV Informe de Gobierno en dos páginas resulta imposible. No hay modo. Usted se puede quemar lo ojos y no va a hallar la manera. Son decenas de páginas, cientos de cifras, miles de números, gráficas, estadísticas y datos maquillados con extremada pulcritud. Pero el análisis selectivo, la realización de una especie de muestreo, es útil para situarnos en la perspectiva correcta. Tomemos un tópico, uno solo: La protección a las mujeres, la violencia intrafamiliar o el maltrato infantil, por ejemplo. Desde 2002, tenemos un Instituto Chihuahuense de la Mujer y su respectiva Ley; desde hace 8 años tenemos las leyes de Justicia Especial para Adolescentes Infractores y la Ley que regula el Funcionamiento de las Instituciones Prestadoras de Servicios para el Cuidado Infantil y de Menores; en 2007 se expidió la Ley de Desarrollo Social y Humano y ese mismo año se aprobó la Ley Estatal del Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia; en el año 2010 se emitieron la Ley de Juventud y la Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres; tres años más tarde la Ley de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes; y este año se expidió un flamante mamotreto: El Código de Procedimientos Familiares; ocioso por reiterativo e innecesario como legislación independiente pues en lo medular es un Código de Procedimientos Civiles, otro.

 Por todo ello, en teoría, tenemos un maravilloso Instituto Chihuahuense, el cual implementa políticas públicas que promueven el desarrollo integral de las mujeres y su participación plena en la vida económica, social, política, familiar y cultural del Estado; una Ley que se aplica a todo adolescente a quien se le atribuya un hecho tipificado como delito en el Código Penal y demás leyes, por lo que un adolescente a quien se atribuya un hecho tipificado como delito no puede ser juzgado como adulto; además, gracias a la “Ley de Guardería”, los niños a quienes sus mamás dejan en ellas no sufren ni padecen ningún tipo de violencia o abuso; merced a la Ley de Desarrollo Social está plenamente garantizado el disfrute de los derechos sociales de toda su población, asegurándole el acceso al desarrollo social y humano, conforme a lo establecido en la Constitución federal, la particular del Estado y, por supuesto, los tratados internacionales; tratándose del derecho de las mujeres a una vida libre de violencia, la respectiva Ley establece las bases para la prevención, atención y erradicación de la misma en cualquier edad y en los ámbitos público y privado; por no hablar de la Ley de Igualdad entre Mujeres y Hombres que garantiza esa igualdad en el territorio de la Entidad mediante la eliminación de todas las formas de discriminación contra la mujer; en tanto que la Ley de Juventud garantiza las condiciones para el ejercicio pleno de los derechos de las personas jóvenes; y la Ley de los Derechos de las Niñas, Niños y Adolescentes -quienes evidentemente por alguna extraña razón no forman parte de la juventud a la que la ley anterior se refiere- sienta las bases para la protección integral de los derechos de niñas, niños y adolescentes y garantiza su desarrollo pleno, lo que implica la oportunidad de formarse física, mental, emocional y socialmente en condiciones de igualdad, preferentemente en el seno de una familia; por último, el recién llegado de París Código de Procedimientos Familiares, establece una serie de medidas tendentes a proteger a los miembros de la familia, cuando en un procedimiento se advierta la existencia de violencia familiar.

 Esa visión idílica, contrasta con una serie de datos duros: En el 2013 en el Estado de Chihuahua, fueron atendidas un total de 5 mil 970 mujeres víctimas de violencia familiar y mil 274 hombres agresores;1 según el INEGI, 20 entidades federativas superan el porcentaje nacional de muertes violentas femeninas -equivalente al 5.4%-, entre las anteriores destacan Edomex (27.8%), Quintana Roo (19.3%) y en tercer lugar Chihuahua (16.9%), por encima de Oaxaca (16%) y Guerrero (15.8%);2 los resultados de la ENDIREH 2011 muestran que en el nivel nacional son 10 las entidades federativas en donde es posible advertir porcentajes de mujeres maltratadas por su pareja superiores a 45 por ciento y Chihuahua cuenta con un porcentaje de 47 de cada 100 mujeres maltratadas;3 Por lo que hace a la discriminación laboral por embarazo a lo largo de la vida, la misma encuesta muestra que de todas las mujeres de 15 años y más que alguna vez han trabajado el 14.9% ha sido víctima de discriminación y el Estado con mayor porcentaje de mujeres afectadas es Chihuahua, con 34.9%;4 respecto de la violación sexual dos de las entidades con mayor incidencia de abuso sexual son Quintana Roo y Chihuahua;5 en tanto que un informe elaborado por el CESOP de la Cámara de Diputados identificó a Chihuahua como uno de los estados con mayor frecuencia y número de casos de maltrato infantil comprobado, junto con Guanajuato, Yucatán, Puebla, Coahuila y Sinaloa;6 y por último, en 2011, la cifra adolescentes infractores aumento el 52% en comparación con el 2010;7 y ese mismo año, Chihuahua ocupaba el 5º lugar en número de adolescentes en centros de internamiento.8

 ¿Avances? Tal vez; pero primero vamos midiendo los resultados de acuerdo al Plan de Desarrollo, los datos contenidos en  el Informe de Gobierno y los resultados de la revisión de la Cuenta Pública; entonces sí vamos a aplaudir desde la primera fila.

 Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o también en Facebook (Luis Villegas Montes).

 

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

 

[1] Nota suscrita por Adriana Esquivel, con el título: “Sufrieron violencia intrafamiliar casi 6 mil mujeres en Chihuahua durante 2013”, publicada el 12 de marzo de 2014, por el periódico La Crónica.

2 Visible en el siguiente sitio: http://www.culturadelalegalidad.org.mx/recursos/Contenidos/Estudiosacadmicosyestadsticos/documentos/Estadisticas%20de%20violencia%20contra%20las%20mujeres%20INEGI.pdf

3 Panorama de violencia contra las mujeres en los Estados Unidos Mexicanos. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. México. 2013. Pág. 11.

4 Visible en el siguiente sitio: http://estadistica.inmujeres.gob.mx/formas/convenciones/Nota.pdf

5 Visible en el siguiente sitio: http://mexico.cnn.com/salud/2013/03/11/la-violencia-sexual-contra-la-mujer-es-parte-de-la-cotidianidad-en-mexico

6 Nota suscrita por Martha Elba Figueroa, con el título: “Chihuahua, entre los estados con mayor maltrato infantil: informe”, publicada el 26 de marzo de 2013, por el periódico El Diario.

7 Visible en el siguiente sitio: http://www.eltintero.org/estado-16/article/aumenta-en-chihuahua-52-los

8 Instituto de Justicia Procesal Penal AC. Informe sobre la justicia para adolescentes en conflicto con la ley penal en México. Estado actual después de las reformas constitucionales de 2005, 2008 y 2011. México. 2013. Pág. 38.

EL 2 DE OCTUBRE CONTINÚA SIN OLVIDARSE.

descarga

Hace justos cinco años, en una editorial que llevaba por nombre la sobada consigna de: “2 de octubre no se olvida”, entre otras cosas escribí:

“Chihuahua atraviesa por una de sus peores épocas. No es sólo el deterioro de sus instituciones, la inseguridad patente, las muertes, los robos. Es esta incivilidad que parece haberse enseñoreado del Estado; contaminándolo todo con su maligna influencia… con el Gobierno del Estado a la cabeza. […] Un gobierno incivil, rupestre, prepotente, demagógico y soberbio. […] Sí, no cabe duda: El 2 de octubre no se olvida. Sigue corriendo por las venas de estos ‘nuevos priístas’ la sangre dinosáurica de sus predecesores”.1

Tal pareciera que en estos largos cinco años no ha pasado nada. El mismo Gobierno y la misma actitud grosera, ególatra, prehistórica, equívoca y altanera. Solo el nombre de los protagonistas ha variado un ápice, los hechos son los mismos. El día de ayer, durante el IV Informe de Gobierno, el titular del Ejecutivo en la Entidad, hizo varias afirmaciones, delicadas, que no han sido ponderadas bastante por los medios de comunicación; nos detenemos en dos declaraciones estruendosas, por terribles:

La primera de ellas, la afirmación rotunda del titular del Ejecutivo de que de ninguna manera él endeudó a Chihuahua.2 Esta afirmación categórica, que supuestamente no admite réplica, contrasta con los hechos, esos sí, irrefutables: Respecto de la deuda, la marca la tienen el DF, con 62 mil 962 millones de pesos; la 2ª, Nuevo León, con 51 mil 911; y en 3er. lugar, Chihuahua, con 41 mil 768 millones; sin embargo, uno de los saltos más espectaculares, es decir con mayor crecimiento en el último año, lo ha dado este, con un incremento de 79.4%;3 y en relación a la deuda per cápita, el Estado ocupa el primer sitio, superior a los 12 mil pesos por persona.4 En cuanto a la proporción de las obligaciones financieras con respecto al Presupuesto de Egresos de 2013, para Chihuahua representaron el 91%, mientras que para Nuevo León el 78% y para el DF un 39%.5 Lo anterior significa que en proporción al tamaño de la economía y del gobierno del Estado, Chihuahua es el Estado más endeudado de la República, proporcionalmente hablando. En resumen: La deuda prácticamente se triplicó en 4 años al pasar de 12 mil 547 millones de pesos durante el 2010 a 41 mil millones en los primeros meses del 2014.6 Esos son los hechos. Las declaraciones, las certificaciones, los “reconocimientos” de organismos internacionales (principales beneficiarios del endeudamiento), etc., salen sobrando.

Más peligrosa, en cambio, más sombría y funesta para Chihuahua, es la segunda afirmación, y transcribo: “No he perdido el rumbo. Muchos hubieran esperado que me metiera debajo del escritorio (con la inseguridad), y poder con ello desbancar a mi partido del Gobierno. Pero no les vamos a dar ese gusto”;7 esto es grave. Quiere decir, que la visión del Gobernador prescinde de la verdad, de la objetividad y de la honradez intelectual, para guiarse por criterios estrictamente político; por el riesgo de ver a “su” partido fuera del Gobierno.

Eso lo explica todo.

Eso explica el porqué se habla de cifras alegres en materia de seguridad pública que obvia el hecho de que Chihuahua forma parte, junto con Guerrero, Sinaloa y Edomex, de las cuatro entidades que concentran el 44% de los 6 mil 61 homicidios ocurridos de 2014. De porqué se habla del incremento de la matrícula de estudiantes de nivel superior, pero no del aumento de desempleados dentro de esta categoría (desempleados con estudios superiores) que hace 14 años representaba el 14% para el grado superior y el 5%, con nivel medio superior; para el 2014, ambos porcentajes ascendieron, respectivamente, al 21% y al 15%; un crecimiento exponencial de casi un 200% y un 300%.8 También explica la razón de porqué no se haga énfasis en el combate a la corrupción, cuyos índices, casi duplican la media nacional; ni del desarrollo democrático, con indicadores alarmantes pues Chihuahua, pues ocupa el lugar 30 de 32 -solo por debajo de Oaxaca y Michoacán-;9 respecto a derechos políticos y libertades civiles, ocupa el penúltimo lugar, y en lo relativo a la calidad institucional ocupa un penoso 18º lugar, también por debajo de la media nacional.

Contra lo que se diga desde la élite del poder, más perdido el rumbo no se puede. De seguir así, cualquier tragedia puede volver a repetirse desde la matanza de un 2 de octubre cualquiera hasta la antropofagia que victimizara a José Ruiz Massieu y a Luis Donaldo Colosio (Y si no, que le pregunten a Marcos Quezada).

 Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/ o también en Facebook (Luis Villegas Montes).

 Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

 1 Visible en el sitio: http://elsentido.com/noticias/opinion/editorial-por-luis-villegas/
2 Nota suscrita por Juan José García Amaro, con el título: “Yo no endeudé a Chihuahua: César Duarte”, publicada el 1º de octubre de 2014, por el periódico Milenio.
3 Nota suscrita por Alberto Barranco, con el título: “Se multiplica la deuda”, publicada el 3 de septiembre de 2014, por el periódico El Universal.
4 Fuente: SHCP al  2º Trimestre de 2013 y Población proyectada por CONAPO 2013
5 Periódico Oficial del Estado de Chihuahua, Gaceta Oficial del D.F. y Periódico Oficial de N.L.
6 SHCP, Saldo histórico de obligaciones financieras de entidades federativas, municipios y sus organismos. http://www.hacienda.gob.mx/Estados/Deuda_Publica_EFM/2014/Paginas/2doTrimestre.aspx
7 Nota suscrita por Jaime Armendáriz, con el título: “No he endeudado al Estado: Duarte”, publicada el 2 de octubre de 2014, por el periódico El Diario.
8 Visible en el sitio oficial de la Secretaria de Trabajo y Previsión social del Gobierno federal http://www.stps.gob.mx/bp/secciones/conoce/areas_atencion/areas_atencion/web/pdf/perfiles/perfil%20chihuahua.pdf
9 Índice de Desarrollo Democrático en México. Colegio de México y COPARMEX nacional.