CÓMO TRATAR CON JAVIER CORRAL Y NO MORIR EN EL INTENTO…

colage

          Se murió Juanga, Bob Dylan obtuvo el Nobel… de literatura, Trump is President, los Chicago Cubs se llevaron la serie Mundial tras 108 años, se murió Castro, los Vaqueros de Dallas llevan once partidos ganados al hilo… el Mundo se está acabando.

         Mi humilde contribución para sobrevivir al preApocalipsis es esta guía práctica para lidiar con el engendro… perdón, con el angelito que elegimos como Gobernador (sí, yo también voté por él).

  1. Léalo. Si Usted es capaz de leer hasta el punto final sus soporíferos artículos (hay quienes no podemos), léalo y coménteselo. Aunque no siempre los escriba él, sí tiene la precaución de revisarlos; le encanta la crítica bienintencionada (la “malintencionada” no) que ensalza lo bien que escribe, lo profundo de su pensamiento, lo cuidado de su prosa, lo elegante de su estilo y lo sabio que es;
  1. Muévale el rabo. Si Usted tiene uno, muévalo en cuanto lo vea; si no, consígase uno en alguna tienda de disfraces o en los saldos de las fiestas de Halloween. A Javier le encantan los perros y, si son obedientes y entendidos, mejor. Si Usted tiene suerte, y él anda de humor, lo va a llevar a pasear al Palacio de Gobierno a que conviva con Greta;
  1. Hágale caso, no sea rejego. Javier aborrece que lo contradigan. “Lo que Usted diga”; “a la orden”; “de inmediato” y cualquier otra de sus infinitas variables, son las expresiones adecuadas a la hora de tratar con él; pero no exagere; “lo que Usté mande, patroncito” o “sí, siñor, Gobernador” no son opciones; si su ego se lo permite, él podría darse cuenta de que Usted le está “dando el avión” y las consecuencias pueden ser terribles;
  1. No se lo tome demasiado en serio y téngale paciencia. Javier es voluble y caprichoso como princesa; un día puede hablar “pestes” de Usted y al otro tratarlo como su “amigo del alma”. Ya ve de todo lo que acusó a Patricio Martínez (de “rajado”,1 “súbdito”2 de Leonel de la Rosa, “corrupto”,3) y ahora se la pasan juntos; o qué decir de Gustavo Madero. Cuando le preguntaron a Javier por qué quería ser Presidente del PAN dijo: Para devolverle la decencia política y la ética que ha perdido en los últimos años; para arrebatar el PAN al consorcio que lo controla afín a Gustavo Madero; tarea nada fácil pues no cuento con un grupo que me respalde ni con dinero sacado a hurtadillas del erario para financiar una campaña nacional;4 también afirmó que resultaba: “[…] indispensable quitarle el partido de las manos a Enrique Peña Nieto, lo que ha […] ‘escandalizado a la gente por la manera en que nuestros dirigentes han cohonestado’ con el presidente”;5 es decir, de “vendido”, “corrupto” y “traidor” no bajó a Gustavo Madero; y sin embargo, menos de un año después, en cuanto pudo, ¡se lo trajo de “Jefe de Jefes”!;
  1. Tenga un plan “B”. Siempre cabe la posibilidad de que aunque lo lea, le mueva el rabo, le haga caso y olfatee correctamente sus humores, reniegue de Usted. Javier es esencialmente egoísta y malagradecido. Véase en este espejo: Gracias a mí fue Diputado federal; fui el operador jurídico de la exitosa campaña en Oaxaca en 2010 (donde él fue el Coordinador General); merced a mis buenos oficios fue Senador y ya ve cómo me ha ido; conste que eso ocurrió porque nunca lo leí (me aburría), ni le moví el rabo (¡ni nalgas tengo!), ni le hice caso, ni le olfatee sus humores;
  1. No se deje. Pártale su mandarina en gajos o por lo menos inténtelo. Si está en sus planes, Javier intentará “echárselo al plato” a como dé lugar. Javier Corral llegó a ser Gobernador gracias al PAN, a Mario Vázquez, a César Jáuregui Moreno, a multitud de presidentas y presidentes municipales, diputadas y diputados, etc.; sin embargo, al Partido lo “compensó” con algunas migajas (todos incondicionales suyos), rebajándolo al mismo nivel que sus amigos izquierdistas e incluso Desarrollo Social, una de las secretarías más importantes por su contacto ciudadano, se la regaló a Víctor Quintana, autodeclarado lopezobradorista;6 de Mario y César no quiere oír ni hablar; y a las candidatas y candidatos en cuyas campañas “se montó” para ganar, les va a pagar el favor con una reforma electoral que limite sus aspiraciones de reelección: “La reelección puede ser el veneno que no se consideró, porque como puede ser aliciente puede ser distractor”;7 “Javier Corral refirió a los diputados no distraerse de su trabajo por pensar en la reelección, no contaminar el cumplimiento de sus funciones por campaña permanente por la reelección”;8El gobernador del Estado, Javier Corral Jurado, aseguró que es necesario retomar el tema sobre unareforma electoral, con el objetivo de revisar figuras como las candidaturas independientes y las reelecciones de alcaldes y diputados”;9 gracias a sus incondicionales en el Congreso estatal con la disque diputada panista (más izquierdosa que su súper amiga “Lucha” Castro) Blanca Gámez a la cabeza; y
  1. Por último, si todo colapsa, si como a Simón Banco, a Usted también “le falla la resistencia”, agache la cabeza, meta el rabo, sométase, humíllese, celébrelo, sígalo en Feisbuc y dele laic, apláudale, hágale fiestas y tal vez logre su perdón… a algunos personajes de la vida pública les ha funcionado de maravilla, pregúntele a Carlos Borruel o a algunos excrucistas de “hueso colorado” como Inés Martínez.

          Estos son los 7 pasos de cómo tratar con Javier Corral y no morir en el intento o, si sí muere, que sea tranquilo y contento (me salió un verso sin esfuerzo). ¡Feliz Navidad y muy, muy próspero 2017! ¡Nos vemos el próximo año si Dios quiere!

          Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi cuenta de Facebook (Luis Villegas Montes) o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

1 Visible en el sitio: http://www.javiercorral.org/?p=18684 el 01 de diciembre de 2016 a las 18.45 hrs. Énfasis añadido.

2 Visible en el sitio: http://www.javiercorral.org/?p=18657 el 01 de diciembre de 2016 a las 19.00 hrs. Énfasis añadido.

3 Visible en el sitio: http://www.javiercorral.org/?s=Patricio&paged=11Consultado el 01 de diciembre de 2016 a las 19.30 hrs. Énfasis añadido.

4 Visible en el sitio: http://www.sinembargo.mx/24-06-2015/1390093 Consultado el 26 de noviembre de 2016 a las 14.00 hrs.

5 Nota suscrita por Leopoldo Hernández, publicada con el título: “Se le debe quitar a Peña Nieto el control del PAN: Corral”; publicada el 28 de julio de 2015 por el periódico El Financiero.

6 Columna Ráfagas, publicada el 20 de julio de 2016, por el periódico El Heraldo.

7 Visible en el sitio: http://www.proceso.com.mx/450413/ante-deuda-en-chihuahua-corral-llama-a-alcaldes-a-gobernar-austeridad Consultado el 30 de noviembre de 2016 a las 19.00 hrs.

8 Visible en el sitio: http://tiempo.com.mx/noticia/55093-no_contaminar_su_trabajo_por_c/1 Consultado el 01 de diciembre de 2016 a las 18.30 hrs. Énfasis añadido.

9 Nota suscrita por Roberto Álvarez, publicada con el título: “Intentará Javier Corral reglamentar reelección”; publicada el 16 de noviembre de 2016 por el periódico El Heraldo.
Anuncios

EL MAL DEL MARRANO Y LA ADMINISTRACIÓN CORRALISTA.

 

descarga-1

          El ilustre maestro Felipe Tena Ramírez escribió respecto de la revolución, palabras más, palabras menos, que si no se acepta la existencia de un Constituyente sin límites, en cierto modo la Constitución es inmodificable; y, para reformarla integralmente, es necesario salirse de la propia Constitución. En este sentido, agrega, el único procedimiento jurídico para alterar cualquier texto constitucional, es el previsto por el artículo 135; no son jurídicos los procedimiento pacíficos diversos al anterior; y continuando en esa línea de pensamiento arriba a la interrogante de si la Constitución autoriza o tolera su propia derogación por medios violentos; estamos pues, dice en ese punto, “en presencia de este doble problema: el derecho a la revolución y el derecho de la revolución”.1 No seré yo quien diga si el maestro sabía de lo que hablaba o no; yo creo que sí; sus palabras están cargadas de sentido; resultan lógicas, comprensibles y sensatas.

         Lo anterior viene a cuento porque, de un tiempo a la fecha, los cargados aires de “renovación” en la Entidad parecieran querer transformarlo todo (o por lo menos trastornarlo) y con motivo de los resultados electorales del pasado 5 de junio tal parece que ese vendaval renovador lo puede todo.

           “Voy, voy, voy; con qué poco se atragantan algunos; ni que fuera para tanto”; digo yo. El pasado 5 de junio hubo elecciones; ganaron unos y perdieron otros; se llevó a cabo una jornada electoral y punto; el proceso, regular, previsible, cíclico, republicano pues, conformó una nueva mayoría en el Congreso y trajo nuevo Gobernador… nada más; no se trata de una revolución y está muy lejos de constituir un hito para refundar al Estado.

          Inmersa en un discurso ajeno a la autocrítica, cargado de misticismo, para la actual administración estatal -y sus corifeos- cualquier abuso, yerro o dislate está permitido sobre la base confusa y endeble de que “se está haciendo lo correcto” (o alguna estupidez similar) aunque la ley o la Constitución no lo consientan. La premisa de la que se parte no sólo resulta débil sino falaz, pues los fallos monstruosos de la pasada administración no lo justifican todo.

          Ese argumento, ese modo de pensar, de encarar los enormes retos de su gestión actual, me recuerdan el llamado “mal del marrano”, pero no en su versión tradicional;2 sino en una pintoresca, autóctona y sui géneris variante según la cual, cuando la “gente buena” hace marranadas, las marranadas se convierten en cosas buenas. No señores, muy por el contrario, cuando la “gente buena” hace marranadas se convierte en gente marrana y eso les está pasando.

          El hasta hace poco intachable abogado, César Jáuregui Robles, despide mujeres embarazadas haciendo alarde (no gala) de su desprecio a cualquier prohibición relativa a la discriminación,3 litiga desde las sombras los asuntos entre el Gobierno del que forma parte y el despacho jurídico que recién acaba de dejar (falta ver si continúa siendo socio),4 abiertamente cabildea para integrar el Pleno del Tribunal Superior de Justicia,5 intenta poner y quitar magistrados a su antojo6 -e, incluso, luego de trabajar por un Poder Judicial “independiente”, impuso a su nuevo administrador-;7 y sin ningún pudor, tramita la publicación de una reforma que él mismo públicamente tildó de inconstitucional.8

           El tema de las fotomultas también resulta muy ilustrativo; habiendo prometido quitarlas, por inconstitucionales;9 éstas no sólo se quedan, sino que el Estado pretende recaudar 70 millones de pesos por ese concepto para el 2017.10

         Aprobada la creación del Consejo de la Judicatura, ni el Poder Ejecutivo ni su rebaño profano (sagradas las Chivas Rayadas) en el seno del Legislativo han designado al resto de sus integrantes, pese a estar constitucionalmente obligados a ello desde el pasado mes de octubre.

          En la UACH, con absoluto respeto a su autonomía, la Facultad de Derecho sigue sin Director porque los candidatos que fueron democrática y legalmente electos no le gustaron… a la Administración estatal.11

         Mientras tanto, el auto proclamado “Joven Maravilla” (ni los cercanos a él sabíamos que así lo motejó don Aurelio Páez),12 en la presentación de su Plan de Gobierno expresamente ofreció, entre otras cosas:13 Nombrar un gabinete plural con los “mejores chihuahuenses” (no de amigos e incondicionales suyos), una nueva Constitución (de la que no se ven ni sus luces), un ajuste presupuestal y un reacomodo de los recursos de las secretarías (creó cinco nuevas dependencias),14 corregir el sistema de trasporte llamado Vivebús (lo único que ha conseguido, hasta ahorita, es borrar los logos de las estaciones);15 y pese a que Robin protestó guardar la Constitución del Estado y respetar la ley, tenemos que precisamente la Ley de  Transporte y sus Vías de Comunicación local es clarísima al disponer que los particulares, personas físicas o morales, que presten el servicio público de transporte en cualquiera de sus modalidades requerirán de concesión o permiso del Ejecutivo (art. 8º); y que constituye infracción, el  que sin concesión o permiso se preste  servicio   público   de  transporte (art. 74, f. I); ahí lo tiene Usted -y para colmo sin Batman- imponiéndose contra esa Constitución y la Ley porque de que Uber se queda, se queda.16

          No cabe duda, salieron trompuditos y desmemoriados.

       Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi cuenta de Facebook (Luis Villegas Montes) o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

1 TENA RAMÍREZ, Felipe. Derecho constitucional mexicano. 17ª. edición. Porrúa. México. 1980. Pág. 65.

2 Esa de: “Como y me da un sueño; duermo ¡y me da un hambre!”.

3 Nota de Pedro Fierro S., con el título: “Acusan a César Jáuregui Robles ante la Cedh por despedir a embarazada”, publicada el 5 de diciembre de 2016; visible en el sitio: http://tiempo.com.mx/noticia/63475-acusan_a_cesar_jauregui_robles/1

4 Editorial del Jaime García Chávez, con el título: “Jáuregui Robles: una aclaración imprescindible (nota: esta entrega se puede leer del último párrafo hacia el primero)”, publicada el 20 de octubre de 2016; visible en el sitio: http://jaimegarciachavez.mx/?p=5525

5 Nota de Gabino Sandoval, con el título: “Queremos un poder judicial independiente: Jáuregui Robles”, publicada el 11 de noviembre de 2016; visible en el sitio: http://laopcion.com.mx/noticia/157571

6 Nota de redacción, con el título: “SE REÚNE EL GOBERNADOR JAVIER CORRAL CON MAGISTRADOS DEL TSJ”, publicada el 5 de noviembre de 2016; visible en el sitio: http://netnoticias.mx/2016-11-05-13fd964a/se-reune-el-gobernador-javier-corral-con-magistrados-del-tsj/

7 Editorial “Cronos político” publicada el 6 de diciembre de 2016; visible en el sitio: http://tiempo.com.mx/noticia/63593-_corral_enfrenta_hoy_varios_cu/1

8 Nota de prensa, con el título: “Es una reforma a la ley orgánica del Poder Judicial no constitucional: Jáuregui Robles”, publicada el 7 de noviembre de 2016; visible en el sitio: http://laopcion.com.mx/noticia/157070

9 Nota de prensa, con el título: “Presenta Corral con éxito plan de gobierno estatal”; visible en el sitio: http://www.javiercorral.org/?p=38925

10 Nota de Gabino Sandoval, con el título: “Contamos con 70 mdp por concepto de foto multas: Fuentes Vélez”, publicada el 6 de diciembre de 2016; visible en el sitio: http://laopcion.com.mx/noticia/160221/contamos-con-70-mdp-por-concepto-de-foto-multas-fuentes-velez-

11 Editorial “Cronos Político”, publicada el 21 de octubre de 2016; visible en el sitio: http://puentelibre.mx/noticia/57655-_corral_invitara_a_cabada_a_su/2

12 Nota de prensa, con el título: “El Joven Maravilla”; visible en el sitio: http://www.javiercorral.org/?p=39746

13 Nota de prensa, con el título: “Presenta Corral con éxito plan de gobierno estatal”; ídem.

14 Nota de Heriberto Barrientos, con el título: “Creará Javier Corral 5 nuevas secretarías”, publicada el 30 de septiembre de 2016, por el periódico El Diario.

15 Nota de Edith Rodríguez Chacón, con el título: “Adiós’ al Vivebús; retiran logos de estaciones”, publicada el 4 de diciembre de 2016; visible en el sitio: http://tiempo.com.mx/noticia/63374-adios_al_vivebus_retiran_logos/1

16 Nota de la redacción, con el título: “No se procederá contra Uber, pero requiere licencia: Transporte”, publicada el 29 de noviembre de 2016; visible en el sitio: http://tiempo.com.mx/noticia/62747-_no_se_procedera_contra_uber_p/1

PODER JUDICIAL DE CHIHUAHUA: ENTRE LA ESTADÍSTICA, EL EMBUSTE, LA ANÉCDOTA, UNA PLACA Y UNA CENA CON SERRANO (2ª de 2 partes).

 

colage-2

  1. ¿Cuál es el porcentaje de jueces provisionales nombrados antes de 2014? De los 59 jueces provisionales, el 52.5% fue designado ANTES del mes de noviembre de 2014 y el 47.3% fue designado DESPUÉS del mes de noviembre de 2014.

Conclusiones: Es falso que existan circunstancias anómalas a partir del 2014, pues ANTES, DURANTE y DESPUÉS de ese año existió la misma dinámica para nombrar jueces provisionales y NO regularizar la situación de los que tenían años en el cargo; esa omisión es imputable a todos los presidentes posteriores al Lic. Rodolfo Acosta Muñoz y en el periodo en que dejaron “sin correa” a los magistrados, cuando eligieron a su “propio” Presidente, José Alberto Vázquez Quintero, fue cuando más se abusó de esta facultad: EN SÓLO 4 MESES SE DESIGNARON 9 JUECES;

  1. Por lo que hace a la antigüedad de los presidentes del STJ y su carrera judicial; a Rodolfo Acosta Muñoz lo eligieron por 16 votos a favor, una abstención y un voto en contra;1 a Javier Ramírez Benítez, con 31 años de servicio, lo destituyeron de facto la mayoría de sus colegas;2 José Alberto Vázquez Quintero, con 39 años de servicio, se fue a los cuatro meses de haber sido designado;3 a José Miguel Salcido Romero, lo eligieron por unanimidad;4 al igual que a Gabriel Humberto Sepúlveda Reyes.5

Conclusión: La “carrera judicial” sirve de poca cosa para garantizar la independencia del Poder Judicial, pues: a) Los dos presidentes que contaban con ella, se sometieron igual que todos y b) Los magistrados y magistradas, antes y después de 2014, votaron a quienes no contaban con ella en DOS casos por unanimidad y en uno por absoluta y abrumadora mayoría;

  1. Por otra parte, antes, durante y después de 2014, muchos magistrados y magistradas -no me incluyo- se vieron beneficiados de su cercanía con el poder: Hijos, hijas, suegros, esposas, sobrinos y familiares en grados distintos, entraron al Poder Judicial incluso en la categoría de jueces. Jueces NO provisionales por cierto;
  1. Respecto de los famosos “13” magistrados (“oxigenadores” les llamaron los medios y “duartistas” les ha llamado Corral Jurado); cabe apuntar que:
  1. a. Algunos de los actuales magistrados corralistas (¡Viva, viva!) son parte de esos 13 magistrados; y
  2. b. Por lo menos 13 de los magistrados que no son “oxigenadores” ni “duartistas”, en su momento, LE VOTARON TODO a César Duarte y no se quejaron de absolutamente nada frente a él;
  1. Prueba de lo anterior son: La placa de reconocimiento a César Duarte que votó, por abrumadora mayoría, el Pleno del Tribunal Superior; la cena con el candidato Enrique Serrano en el mes de mayo de 2016 a la que fue prácticamente la totalidad de los magistrados, durante la cual NADIE se quejó ni planteó nada en absoluto; y la reunión en Juárez con el mismo candidato, organizada por algunos magistrados (NO todos, yo no) y cuyas fotos les dejo, para darles una recordadita…
  1. Por último, respecto de la reforma a la Ley Orgánica del Poder Judicial lo cierto es que:
  1. El Diputado Miguel Francisco La Torre Sáenz, el 3 de noviembre de 2016 presentó una Iniciativa para modificarla;
  2. En la misma fecha se turna a comisiones unidas;
  3. Sin facultades para ello, la iniciativa se returna a la Comisión de Justicia;
  4. El 10 de noviembre de 2016, sin haber dictamen, se enlista en la orden del día;
  5. El mismo día la iniciativa se dictamina;
  6. El mismo día se aprueba la reforma;
  7. El mismo día se remite al Ejecutivo para su publicación en el Periódico Oficial del Estado;
  8. El mismo día se promulga;
  9. El mismo día se manda publicar;
  10. En fecha 11 de noviembre el Decreto se publica;
  11. El mismo día entra en vigor;
  12. El mismo día se “descabeza” al Poder Judicial, y
  13. El 12 de noviembre, el Pleno del Poder Judicial elige al Magistrado Julio César Jiménez Castro, como su Presidente. Cabe destacar que a éste, LO HIZO Magistrado el actual Gobernador cuando era Diputado en 1993, no hizo ningún examen y venía de fuera del Poder Judicial.

Conclusiones: a) El Poder Ejecutivo continua igual de abusón imponiendo a su “gallo” a como dé lugar; b) El Poder Legislativo sigue sirviendo de “alfombra”, y c) El Poder Judicial sigue tan sumiso, obediente y “agachón” como siempre, desde hace décadas.

          En la especie se canceló la maravillosa posibilidad de una auténtica reforma, sin falacias ni maniqueísmos; al amparo de un discurso colmado de embustes y calumnias -por lo menos en lo que se refiere al que esto escribe-, saturado de un clamor de voces cómplices de gente que está convencida de que su mejor futuro pasa por endulzar los oídos de su amo en turno.

         Se dice que uno siempre cita a sus clásicos: Decía don Manuel Gómez Morin que: “No hay peor mal que el bien mal hecho”; Manuel Clouthier dijo: “El chiste no es cambiar de amos, sino dejar de ser perros”; y por último, Gabriel García Márquez escribió: “Nos volveremos ceniza en esta casa sin hombres, pero no le daremos a este pueblo miserable el gusto de vernos llorar”. En eso estamos.

Contácteme a través de mi correo electrónico o síganme en los medios que gentilmente me publican cada semana, en mi cuenta de Facebook (Luis Villegas Montes) o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.com, luvimo6614@hotmail.com

1 Ver nota en la siguiente dirección: http://www.elagora.com.mx/Rodolfo-Acosta-presidente-del-STJ,696.html

2 Columna Ráfagas de El Heraldo de Chihuahua, de fecha 10 de noviembre de 2013.

3 Nota de la redacción publicada por el periódico El Heraldo de Chihuahua, con el título: “Inminente renuncia del presidente del Supremo Tribunal de Justicia”, en fecha 26 de febrero de 2014.

4 Nota de Marisol Marín publicada por el periódico El Heraldo de Chihuahua, con el título: “Hay nuevo presidente del Supremo Tribunal. Unánime la elección de Salcido”, en fecha 26 de febrero de 2014.

5 Nota de Patricia Mayorga publicada por el periódico El Diario, con el título: “Tiene Tribunal Superior de Justicia nuevo Presidente”, en fecha 09 de diciembre de 2015.