AMLO “EL ROTO”.

Chucho el roto

   Se nos rompió el Presidente. Y eso no es lo peor; lo peor es que se nos rompe a cada rato.

   Vaya uno a saber si por viejito, por usado, porque “ya venía así”, por tarugo, por defectos de fábrica, por lo que Usted guste y mande, pero se nos rompe un día sí y otro también.

   Idéntico a La Chimoltrufia, el cabeza de torunda como dice una cosa dice otra. Para que no me tilde de hablador, le dejo algunos botones de muestra que, por cantidad, parecieran de sotana.

   ¿Cuántas pipas de compraron sin licitar, de urgencia, en enero de este año? 671 pipas, en 92 millones de dólares; según declaraciones de Raquel Buenrostro, Oficial Mayor de la SHCP.¡Pues no es cierto! Ni fueron 671 pipas, ni 92 millones de dólares, ni había urgencia. De acuerdo con Pemex, se compraron nada más 612 pipas, en 100 millones y solo funcionan 428.2

   ¿Cuándo iba a terminar la violencia? Inmediatamente. El cabeza de guata le dijo a Ciro Gómez Leyva, textualmente: “Esto va a cambiar (…) claro que sí, desde el inicio; porque vamos a ganar; sí; la primer semana de julio del 2018; y a partir de ahí porque no va hacer falta esperar hasta el día primero de diciembre”.3 ¡Pues no es cierto! Ni en julio, ni en diciembre, ni en abril (“y ni para mayo”, podrían cantar los Hermanos Carrión). Sin que la violencia disminuya (ha aumentado de manera exponencial, van más de 13 mil asesinatos en lo que va del sexenio),4  hace unos días declaró que la seguridad iba a mejorar en seis meses;o sea, para octubre. ¡15 meses después de su triunfo!

   Hace medio año, le dijo a Azucena Uresti que su plan de combatir la corrupción era de arriba hacia abajo; que iba a ser “relativamente fácil acabarla”.6 ¡Pues no es cierto! Hace un mes, el cabeza de pañal admitió que no estaba siendo fácil; y que si bien la limpieza de México ya comenzó,  sacar la corrupción “tomará tiempo”.7

   Presidente electo, el cotonete parado inauguró, en Chihuahua, los foros de consulta para “pacificar” el país; ahí dijo: “Vamos a incluir a todos los mexicanos, y vamos a escuchar la opinión de los que participarán en las mesas; no descartamos nada, no hay límites, no hay fronteras”.8 ¡Pues no es cierto! Ni mexicanos, ni mexicanas, ni nada de escuchar opiniones. Ocho meses después, a pregunta expresa del reportero Ernesto Santillán, AMLO aseguró que la exigencia de paz es “promovida, auspiciada, por los conservadores”.9 Ahora resulta que los que queremos paz en México somos una bola (en mi caso “exbola”, que mi inanición constante me ha costado lo suyo) de conservadores o, para usar su florido lenguaje, somos los “fifís”, los “derechistas”, los “fantoches”, los “hipócritas”, los “doble cara”.

   Por eso, como a su ídolo radiofónico (en esas épocas se quedó el pobrecillo), habría que empezar a llamar al Cabeza de Cebolla: “AMLO ‘El Roto’”.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 Artículo de redacción titulado: “Gobierno de AMLO cierra compra, sin licitación, de 671 pipas por 92 mdd”, publicado el 24 de enero de 2019 por el periódico El Financiero.
2 Artículo de Claudia Guerrero titulado: “Pagan más por pipas para combustibles”, publicado el 23 de abril de 2019 por el periódico Reforma.
3 Video disponible en el sitio de Internet: https://www.youtube.com/watch?v=LzTACA0dNgs consultada el 23 de abril de 2019 a las 22.30 hrs.
4 Artículo de Misael Zavala y Manuel Espino titulado: “AMLO fija plazo de seis meses para mejorar condiciones de seguridad”, publicado el 22 de abril de 2019 por el periódico El Universal.
5 Artículo de Héctor de Mauleón titulado: “Más de 13 mil asesinatos en el gobierno de AMLO”, publicado el 1 de abril de 2019 por el periódico El Universal.
6 Entrevista de Azucena Uresti titulada “‘Poner fin a la corrupción, relativamente fácil’: AMLO”, publicada el  23 de noviembre de 2018, por el periódico Milenio. Video disponible en el sitio de Internet: https://www.youtube.com/watch?v=LzTACA0dNgs consultada el 23 de abril de 2019 a las 22.30 hrs.
7 Artículo de la redacción titulado: “‘Ya me tienen hasta el copete’, le grita AMLO presidente a políticos corruptos”, publicado el 30 de marzo de 2019; disponible en el sitio de Internet: https://laverdadnoticias.com/mexico/Ya-me-tienen-hasta-el-copete-le-grita-AMLO-presidente-a-politicos-corruptos-20190330-0075.html consultado el 23 de abril de 2019 a las 21.10 hrs.
8 Artículo de la redacción titulado: “Entre reclamos y mensajes, López Obrador da inicio a foros para ‘pacificar’ al país en Ciudad Juárez”, publicado el 7 de agosto de 2018; disponible en el sitio de Internet: https://vanguardia.com.mx/articulo/lopez-obrador-da-inicio-foros-para-pacificar-al-pais-en-ciudad-juarez consultado el 23 de abril de 2019 a las 21.25 hrs.
9 Artículo de Alberto Morales y Misael Zavala titulado: “Exigencia de paz es promovida por los conservadores: AMLO”, publicado el 23 de abril de 2019 por el periódico El Universal. Video disponible en el sitio de Internet: https://www.reporteindigo.com/reporte/la-exigencia-de-paz-es-basicamente-exclusiva-de-los-conservadores-amlo/ consultada el 23 de abril de 2019 a las 22.00 hrs.
Anuncios

EL MEMORÁNDUM: REMAKE DE LA LEY DE HERODES.

Ley de Herodes

   Hace justo un año, el 22 de abril de 2018, el entonces candidato a la Presidencia de la República por MORENA acuñó, con todas sus letras, una frase lapidaria: “Al margen de la ley nada, por encima de ella nadie”;1 se oía bien.

   Conste que ni entonces ni ahora he creído en un discurso chambón —porque hay que ser idiota para creer en las palabras de alguien que, otra vez como entonces y como ahora, vive rodeado de una cáfila de trúhanes cuya labor primordial, para mantenerse en el cargo, es empalagar la oreja al vejete y hacerse eco de todas sus asnadas—; empero, repito, la expresión sonaba guapachosa, rumbera, contundente; con un retintín que endulzaba el oído de los mexicanos, hartos de los excesos de un Presidente cuyo desempeño, desde antes de serlo, dejaba ver sus brutales limitaciones por no decir su estupidez extrema (estoy convencido que los mismos infames crédulos que creen en los desplantes mesiánicos del López Obrador son quienes votaron a Peña Nieto por guapo y se tragaron, todita, la historia de amor entre él y La Gaviotaaaaaaa).

   Un año después, vibrando todavía en nuestras aurículas el eco de ese magnífico apotegma, constatamos con pena que la frase fulgurante se quedó solo en eso: en palabrería fatua, rimbombante, hueca, vana; con un marco constitucional y legal diáfano como el agua y rotundo como el acero, López Obrador se traga, deglute y evacúa su sonoro discurso de hace apenas un año y se limpia los restos de su impudicia con un memorándum que pretende dejar sin efectos el entramado jurídico que vertebra —o debe vertebrar— la educación en México.

   Con una simpleza que pasma y un cinismo que escandaliza, no solo voluntariamente se sitúa al margen de la ley, sino que se encarama por encima de la propia Constitución; en ese punto, cobra vida una escena de la película “La Ley de Herodes”; en efecto, en un giro sorprendente de la ficción vuelta realidad, López Obrador se transfigura en ese Varguitas díscolo y marrullero quien, a su antojo, por sus tompiates, hace y deshace con la Carta Magna.

   En la escena de marras, un político apellidado —hágame Usted el refavrón cabor— “López” (Pedro Armendáriz jr.), le pregunta a Juan Vargas (Damián Alcázar), Presidente Municipal de San Pedro de los Saguaros: “¿De veras cambiaste la Constitución, cabrón? Me cae que eres un chingón”; y empieza a leer: “Y si la voluntad popular lo demanda, el periodo gubernamental del alcalde podrá prolongarse hasta por 20 años con posibilidad de reelección hasta por un máximo de cuatro veces”.2

   López Obrador no requirió de artificios; le bastó con un memorándum para dar marcha atrás a la reforma educativa y erigirse como constituyente y supremo legislador, con el beneplácito de un gabinete que, por vil, agachón y pusilánime, asquea: “Ayer el mandatario firmó un memorándum en el que ordena a las secretarías de Gobernación, Hacienda y Crédito Público, y Educación Pública, no aplicar las leyes de la reforma educativa aprobada en 2013”.3

   La legalidad de la medida lo resumo en el breve planteamiento de José Ramón Cossío, Ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación en retiro: “Carece de motivación y fundamentación. No se cita una sola norma jurídica. Fácilmente impugnable jurídicamente”4

   No nos engañemos ni nos llamemos al error, así empiezan las dictaduras, con arrebatos y dislates originados en un poder absoluto. La pregunta, la única posible, es si lo vamos a consentir.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 Artículo de la redacción titulado: “Al margen de la ley nada, por encima de ella nadie: AMLO”, publicado el 22 de abril de 2018 por el periódico El Heraldo de México.
2 Véala en el sitio: https://www.youtube.com/watch?v=-IDJTPt6RdA, consultado el 20 de abril de 2019 a las 17.50 hrs.
3 Artículo de Pablo Hiriart titulado: “El presidente ordena desobedecer la ley”, publicado el 17 de abril de 2019 por el periódico El Financiero.
4 Artículo de Teresa Moreno titulado: “Memorándum de AMLO contra reforma educativa, ‘tomadura de pelo’: expertos”, publicado el 16 de abril de 2019 por el periódico El Universal.

15 DE ABRIL.

Foto de Notre Dame

   Ya, 15 de abril, en caridad de Dios.

   Ayer, Luis Abraham cumplió años; 30, para ser precisos. Por un pelo y su nacimiento podría haber empañado su biografía al considerarlo como una desgracia más, pero no, nos salvamos y nació un 14 de abril, mismo que celebró con sus amistades. Festejo al que no fui requerido, por cierto, y que, en otras condiciones merecería sonora trompetilla, pero no, me la reservo para mejor ocasión.

   Respecto de lo aciago de la víspera procedo a explicarme: una apretada recopilación —que el incendio de Notre Dame puso de relieve— da como resultado que la del 15 de abril es una fecha nefasta: ese día murió durante la madrugada, víctima de un asesino solitario, el Presidente Abraham LincoIn; años más tarde, aconteció el célebre hundimiento de El Titanic; en la misma data, esta vez en México, murió el icónico actor Pedro Infante; en 1989, la conocida como “Tragedia de Hillsborough” sucede en esa fecha, al igual que el atentado de la maratón de Boston casi veinticinco años después; finalmente, ayer, 15 de abril, ocurrió el espantoso incendio en Paris, oh la lá, de la afamada Catedral de Notre Dame.1

   Cabe decir que a ese histórico lugar me une un no sé qué que qué se yo. Recuerdo, como si fuera ayer, cuando abrí por primera vez la popular novela y cómo este párrafo me atrapó para siempre: “Cuando hace algunos años el autor de este libro visitaba o, mejor aún, cuando rebuscaba por la catedral de Nuestra Señora, encontró en un rincón oscuro de una de sus torres, y grabada a mano en la pared, esta palabra: ‘A AΓKH’”; “A AΓKH”… fatalidad. Junto a la “Ilíada” y “El Amor en los tiempos del Cólera”, la lectura de “Nuestra Señora de París” constituyó un hito en mi vida de lector, de soñador irredento, de ser humano.

   Como sea, ¿ven por qué Luisito estuvo cerca del despeñadero? Ha sido latocito —eso que ni qué—, pero de ahí a considerarlo una catástrofe pues no; la estadística no da para tanto.

   Bien, si lo de mi estado de ánimo no guarda relación con el cumpleaños de mi’jo ni con las desgracias que he reseñado, ¿a qué el título de estos párrafos? A que, por fin, llegaron estos días de asueto. No sé si los merezca o no (habrá sus opiniones); sólo sé que los anhelaba de todo corazón.

   La Semana Santa viene a mí con recuerdos mezclados; días de guardar, de reflexión y recogimiento espiritual, lo cierto es que han sido muchos esos días de molicie que pasé de vaguito aquí o allá. Recuerdo a mi mamá y el lejano “Coro de San Francisco” —un acontecimiento magnífico por donde se le mire, donde tanto aprendí de gente entrañable— y no puedo evitar que brote en mi pecho una sensación de nostalgia, de pérdida, de lamentación tal vez.

   No se trata de que este año vaya a ir a algún sitio, no voy a salir, sólo que resulta necesario alejarse un poco de esa cotidianidad, a veces tóxica; y dedicarle tiempo a esas minucias que de modo paulatino nos construyen poco a poco desde dentro: leer, escribir, disfrutar de una buena película o, de plano (porque también es necesario), meditar en la inmortalidad del cangrejo.

   Si es Usted religioso, no podrá permanecer ajeno a la experiencia mística de estos días; disfrútelos. Recuerdo que cuando Adolfo estaba en preparatoria solía irse a la sierra de “misiones”; en una de tantas, representó a uno de los dos ladrones que colgaron al lado de Jesús (creo que Dimas) y aquello fue un jolgorio; con el cuento de que puede durar tres meses sin cortarse el pelo, y como es delgadito, parece micrófono de los años ochentas.

   En fin, yo pretendo inaugurar estas fechas en fachas; terminar la soberbia recopilación de Borges que tengo pendiente desde hace semanas; avanzar un poco en la escritura de un texto que lleva comiéndome el cerebro desde hace meses; y volver a ver Ben-Hur (la versión original); ya vendrán el lunes y sus sinsabores a ponerme en mi lugar.

   Finalmente, confío —por el bien de mi espíritu y la paz de mi alma— en que esta penitencia de comer a cuentagotas tenga su mérito. La próxima vez que vea al doctor le voy a decir que eso del régimen está muy bien, pero que debería de considerar en el menú platillos propios de cada ocasión: lentejas, chacales y, ¿por qué no?, un tantitito de capirotada. O a ver, ¿cómo le vamos a hacer allá por las navidades?

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 Artículo de la redacción titulado: “De Notre Dame al Titanic: las tragedias que coinciden que coinciden el 15 de abril”, publicado el 16 de abril de 2019 por el periódico El Universal.

SUECIA: EL INFIERNO QUE NOS ESPERA.

Colage

   Yo no creo que limpiar parabrisas, vender artículos en las calles, hacer malabares o, de plano, pedir limosna, sea malo per se; las personas buscamos subsistir de cualquier modo; y esas son actividades tan dignas como cualquier otra si de sobrevivir se trata; máxime cuando está involucrada la propia familia.

   Recuerdo que alguna vez, el Adolfo, chiquito, obtuvo resultados escolares catastróficos —lo de “chiquito” es una aclaración innecesaria porque a los 17 seguía en las mismas (pero esa es otra historia)—; y fue amenazado de modo fulminante con que, “de seguir así, íbamos a tener que mandarlo a vender chicles”. Adolfo se quedó muy serio y después de un rato preguntó con una cara mezcla de ternura e inocencia que dieron al traste con la amenaza: “¿cuándo empiezo?”; en tanto que, en algún momento de su procelosa existencia, a Luis Abraham le dio por vender dulces afuera de su casa. Con esos antecedentes, es evidente que yo creo en la libertad de las personas de salir a delante a como dé lugar, cumpliendo una única condición: que no salgan afectados los demás.

   ¿A qué viene el párrafo anterior? Porque es muy fácil declararse solidario sin medir las consecuencias; permítanme un ejemplo: si de algo podemos hablar con absoluta seguridad es del infierno que se vive en Suecia en la actualidad; si Usted goglea, sin comillas, la expresión: “paraíso Suecia” aparecerá lo siguiente: “Cerca de 13,000,000 resultados”. De esta multitud de entradas, muchas de ellas aluden a ese fenómeno que llevó a Suecia del paraíso al infierno, a partir de un desacertado control migratorio.

   Con datos que no pretenden ser “duros” pero sí ilustrar este aserto, tenemos que: uno de cada dos suecos vive solo y uno de cuatro muere en soledad, existen cadáveres sin reclamar;1 Suecia es uno de los países con más violencia física y sexual hacia la mujer; 2 por otro lado, en 2016, la queja recurrente de los ciudadanos suecos era que no había apartamentos ni trabajo y que no se podía ir de compra sin un arma;3 a fines de 2017, Suecia poseía el espantoso récord de ser el país “con mayor número de ataques con explosivos en un mes”;4 y un año después, además de registrar “un repunte de la criminalidad en los suburbios” padeció una oleada de antisemitismo nunca antes vista.5 En síntesis, en pocos años, Suecia se ha convertido en un “averno de inseguridad, violencia callejera y fundamentalismo islámico. Así, merced al deletéreo multiculturalismo que ha orientado a sus políticos en los últimos tiempos, ya no hay ni rastro de aquel país avanzado, próspero y tolerante que fascinó al progresismo mundial”.6

   A no dudarlo, ciertamente sí hubo una época en que Suecia, por su modelo democrático y políticas sociales, constituía un ejemplo para Europa y para el mundo; no lo es más. A esa triste condición llegó, además de políticas idiotas de pseudoizquierda, por ese auge desmedido de la inmigración.

   Suecia debería ser un referente, contundente además, para México; frente a las declaraciones irresponsables de AMLO de hace pocos días —en el sentido de que (echémonos a reír) “México detendrá el flujo migratorio con visas de trabajo7— Suecia constituye un espejo en el cual deberíamos mirarnos. Un país con índices de bienestar jamás soñados por nuestros políticos, vive hoy sumido en el pasmo que el descontrol migratorio y la pluriculturalidad desbordada han provocado.

   El horno no está para bollos: en los primeros cuatro meses de gobierno la cifra de homicidios, en promedio y reconocida por el propio Presidente, ha sido de 9 mil 523;8 y no solo ha crecido el número de asesinatos; para muchos (me incluyo) ha aumentado “el grado de barbarie, por parte del crimen, es decir, estamos viendo carros bomba, cosa que no habíamos visto; estamos viendo quema de lotes de autos […] e incluso vemos un asalto en una proporción inaudita en cuanto al número de dinero […] como el del Aeropuerto Internacional del Bajío”.9

   No es cosa de comer tacos de lengua; es cosa de poner freno a la insania de un mitómano senecto, prejuicioso e ignorante.

    Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 Artículo de Mario Silar titulado: “Infernal 'paraíso' de la soledad sueca: individualismo y estado de bienestar”, publicado el 16 de diciembre de 2016, disponible en el sitio: http://www.expansion.com/actualidadeconomica/analisis/2016/12/16/5853c4c6e5fdeaaf588b463f.html, consultado el 12 de abril de 2019 a las 17.00 hrs.
2 Artículo de Verónica Palomo titulado: “La perfección nórdica es mentira: soledad, alcohol y antidepresivos”, publicado el 27 de mayo de 2017, por el periódico El País.
3 Artículo de Ingrid Carlqvist titulado: “Suecia, del paraíso al infierno: No hay apartamentos, no hay trabajo, no se puede ir a comprar sin una pistola”, publicado el 23 de enero de 2016, disponible en el sitio: http://www.alertadigital.com/2016/01/23/suecia-del-paraiso-al-infierno-no-hay-apartamentos-no-hay-trabajo-no-se-puede-ir-a-comprar-sin-una-pistola/consultado el 12 de abril de 2019 a las 17.25 hrs.
4 Artículo de Mario Silar titulado: “Suecia, del paraíso socialdemócrata al infierno islamista: 17 ataques explosivos en el último mes”, disponible en el sitio: https://www.actuall.com/democracia/sueciadel-paraiso-socialdemocrata-al-infierno-islamista-17-ataques-explosivos-en-el-ultimo-mes/, consultado el 12 de abril de 2019 a las 17.10 hrs.
5 Artículo de Gloria Pivetal titulado: “Antisemitismo y violencia: el islam radical acaba con el 'paraíso para inmigrantes' sueco”, publicado el 9 de enero de 2018, disponible en el sitio: https://www.elconfidencial.com/mundo/2018-01-09/suecia-inmigrantes-violencia-antisemitismo_1503128/ consultado el 12 de abril de 2019 a las 17.35 hrs.
6 Artículo de Julio Llorente titulado: “Suecia, ¿paraíso de tolerancia o infierno multicultural?”, publicado el 18 de abril de 2018, por el periódico Gaceta.
7 Artículo titulado: “México detendrá flujo de migrantes con visas de trabajo: López Obrador”, publicado el 28 de marzo de 2019, disponible en el sitio: https://www.informador.mx/mexico/Mexico-detendra-flujo-de-migrantes-con-visas-de-trabajo-Lopez-Obrador-20190328-0067.html consultado el 12 de abril de 2019 a las 17.40 hrs.
8 Información disponible en la siguiente dirección electrónica: https://www.youtube.com/watch?v=2DsFVM54cJM, consultado el 12 de abril de 2019 a las 16.15 hrs.
9 Información disponible en la siguiente dirección electrónica: https://www.youtube.com/watch?v=V96IhFxOlsc, consultado el 12 de abril de 2019 a las 17.00 hrs.


			

AJO Y AGUA.

56b8f1da53942

   Perdido en un mar de cavilaciones —no sé si seguirle con la chirinola del Consejo de la Judicatura local (cada día más hilarante considerando la imbecilidad de los diputados que se han “ocupado” del tema), o bordar sobre alguna de las estupideces que, a diario, nos prodiga Andrés Manuel (como aquella de comparar a los pobres con “animalitos”;1 o la otra, más grave, de que 8 de cada 10 contratos que otorga lo hace vía adjudicación directa, el monto rebasa los 26 mil millones de pesos2)—, opto por el camino de la prudencia, fenómeno bastante extraño en mí, a qué negarlo, y doy cuenta, puntual, de la tristeza que me acongoja.

   Resulta que estoy, o me puse, a dieta. En efecto, como algunos individuos que yo conozco, y de los que no quiero decir su nombre, quienes deberían estar a pan y agua, así yo. Con un hambre atroz (que no es lo mismo “que con un hombre atrás”), desgrano mis días y cuento las horas para mi próximo yantar.

    Todo comenzó una gélida y malhadada mañana de enero de este año con una llamada telefónica que, lejos estaba yo de columbrar, iba literalmente a cambiar mi vida.

    Resulta que el Aarón —quien sepa quién es bien y quién no ni modo— me llamó para decirme que una amiga suya que se llama no me acuerdo cómo y trabaja en no sé dónde, quería hacer un estudio de no sé qué; el quid del asunto es que la individua quería hacer una serie de pruebas relativas al sobrepeso y andaba buscando conejillos de Indias.

    Como de conejo no tengo mucho, pero de indio sí (nomás espérese a que me deje crecer los bigotes y va Usted a confirmarlo), acepté someterme como voluntario al mentado experimento. Contar los detalles no viene al caso, bástele saber, querida lectora, apreciado lector, que no pasé de la primera prueba; quiero decir, sí la pasé pero me deprimí tanto con los resultados que dejé el asunto en un “ahi muere”.

    ¡Ah! Pero como la consciencia es socarrona y argüendera, estuvo a dale y dale con los datos que arrojó el estudio, de los que menciono tres por su particular relevancia: sobrepeso de 18 kilos, edad metabólica de 75 años y obesidad grado 1; “¡en la mádere!”, me dije; así que empezar la dieta sólo era cuestión de tiempo.

   Dábale vueltas al asunto una vez y otra; me veía de perfil frente al espejo, metía la panza, sacaba el pecho, me paraba “derechito” (lo más derechito que la joroba que se me está haciendo entre la espalda y el cuello lo permite) y no había remedio, el fatídico resultado era el mismo siempre: parecía papa (bueno, parezco papa, porque apenas llevo cuatro días de agonía).

   Decidido a cambiar las cosas; convencido —como Mahoma en el asunto ése de la montaña— de que la flaquez nunca iba a venir a mí sino que era yo quien tenía que ir en pos de ella, me puse a dieta y en esas estamos: a ajo y agua (a joderse y aguantarse).

    Si a Usted esta carta se le hace cortita, es natural, yo veo doble, así que a mí me parece enciclopédica. Además, ni se me pare enfrente, pues, a cualquier cristiano lo veo como un filete en potencia, por no hablar del humor de perros que me cargo. Para más inri, el doctor dijo del alcohol que “ni mirarlo” y no es cosa de ponerme creativo y echarme un alipús con los ojos cerrados.

   Y ya me voy que me toca mi colación. Dice el doctor que se llama “comida metabólica” y que no puedo saltearla porque resulta fundamental; es cierto, yo la veo con la misma ternura que un náufrago mira a su isla en el centro del océano; o el perdido en el desierto, al oasis salvador, en medio de la nada. Nunca, nunca, nunca, unos trocitos de apio me habían hecho tan feliz; ni siquiera en clamato.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com 

1 Artículo de la redacción titulado: “AMLO comparó a los pobres con ‘animalitos’ esto dijo”, publicado el 29 de marzo de 2019 por el periódico El Universal.
2 Artículo de Mathieu Tourliere titulado: “Gobierno de AMLO otorga 8 de cada 10 contratos públicos mediante adjudicación directa”, publicado el 28 de marzo de 2019 por el semanario Proceso.

PODER JUDICIAL: PILA DE AGUA BENDITA.

Colage

   Me pasó como en el cuento de Augusto Monterroso: cuando pensé que había despertado, me enfrenté con que el horror “todavía estaba ahí”.1

   En efecto, cuando parecía que el Poder Judicial del Estado de Chihuahua se había recuperado de la barbarie sufrida meses atrás —cuando los poderes Ejecutivo y Legislativo (con el auxilio y la complacencia de algunos integrantes del propio Poder Judicial) se empeñaron en defenestrar por todos los medios a su alcance a algunos de sus integrantes—, nos llegan las nuevas de que, por un lado, otra vez el Congreso del Estado, con el auxilio del Senador por MORENA, Cruz Pérez Cuéllar, “solicitaron a la Suprema Corte, destituir a los consejeros de la Judicatura”;2 y por otro, en paralelo y por pura vil casualidad, uno de los propios consejeros, el flamante y nunca bien ponderado licenciado don Joaquín Sotelo Mesta (juar, juar, juar), al tiempo que es acusado de acoso laboral y sexual, presentó una denuncia ante la Fiscalía de Combate a la Corrupción, para que investigue si los resultados de los exámenes aplicados a aspirantes a jueces y magistrados fueron efectivamente los que revisó el Consejo de la Judicatura local.3

    No obstante, no es posible olvidar el contexto en el que se dan esta serie de fenómenos; meses atrás, una minoría en el seno del propio Congreso presentó una acción de inconstitucionalidad en contra de presuntas violaciones al proceso legislativo llevado a cabo en el trámite relativo al dictamen del Paquete Económico 2019,4 mismo que, directamente, incide en el Presupuesto de Egresos del Poder Judicial.

   Es decir, en lo que ya parece deporte nacional: agarrar al Poder Judicial como su puerquito o como pila de agua bendita, esta Legislatura se “estrena” con sendos medios impugnativos tendentes a desestabilizarlo, con el auxilio de un imbécil (otro).

   Al respecto, antes de que “entren en calor”, habría que recordarles a los diputados locales que más vale que se abstengan de opinar en el asunto del Consejo de la Judicatura pues no falta el legislador creativito (para no decirle más feo) que pide que el Congreso intervenga en este punto y cite a Sotelo “para que aclare irregularidades en Judicatura”;5 sin tomar en cuenta dos o tres cosas: la primera, y más importante, eventualmente el Congreso podría ser parte de la chirinola si ocurre, como es posible, que deba abocarse al conocimiento de las supuestas responsabilidades que involucra la denuncia, vía declaración de procedencia; de hacerlo, de no abstenerse en este punto, se estaría prejuzgado y, por ende, violando un principio fundamental en la administración de justicia como es el de imparcialidad; en segundo lugar, son varios los soplamocos que el Poder Judicial federal le ha puesto en la jeta al Poder Legislativo local, dos de los más memorables: la declaración de inconstitucionalidad de algunos de los preceptos de la Constitución local —hecha a medida y a lo tarugo— y la revocación de los decretos idiotas por los que se pretendía desconocer a los magistrados de las salas regionales en Hidalgo del Parral; de plano, algunos diputados no aprenden o, como los caballeros, no tienen memoria; y en tercero, lo más penoso de este asunto es que toda una Legislatura —con sus asegunes, que conste— se deje arrastrar por una yunta de solovinos (rescatados del socavón de la historia de puritito milagro): en tierra de ciegos el tuerto es güey.

   Bien harían en dejar trabajar en paz al Poder Judicial para hacer realidad, en los hechos, el discurso de respeto a la división de poderes que, como suele ocurrir en estos casos, no se les cae de la boca.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 “El dinosaurio” es un microcuento que dice: “Cuando despertó, el dinosaurio todavía estaba allí”.
2 Artículo de Eduardo González titulado “Buscan diputados y senador de nuevo ‘tumbar’ Consejo de la Judicatura”, publicado el 30 de marzo de 2019, por el periódico El Heraldo de Chihuahua.
3 Artículo de la redacción titulado “Estalla guerra corralista”, publicado el 29 de marzo de 2019, por el periódico El Diario.
4 Artículo de Saúl García Meza titulado “Interponen Morena y PRI recurso judicial contra Paquete Económico”, publicado el 20 de marzo de 2018, por el periódico El Heraldo de Chihuahua.
5 Artículo de Eduardo González titulado “Citará Congreso a Sotelo para que aclare irregularidades en Judicatura”, publicado el 01 de abril de 2019, por el periódico El Heraldo de Chihuahua.