EL VEJETE SENIL QUE NOS DESGOBIERNA.

AMLO estás loco

   El domingo 21 de julio de 2019 debe pasar a la historia nacional como un día épico.

   Andrés Manuel López Obrador ya había dado cuenta de su locura senil al contradecirse pasados unos pocos meses; luego unas pocas semanas; al final, en unos pocos minutos.

   ¿Recuerda “La Mañanera” del pasado 24 de abril cuando, hablando de su tema predilecto, la corrupción de sus antecesores (a los que no piensa perseguir), dijo (minuto 31.30) “El ser humano no es malo por naturaleza, es producto de circunstancias. Si un joven no tiene tutela porque se desintegraron las familias por la crisis, si tiene que quedarse a la buena de Dios, si no tiene opciones de trabajo, de estudio (…) con todas esas cosas cómo no van a caer en la tentación de tomar el camino a las conductas antisociales”. Ajá. Exactamente 57 minutos más tarde (minuto 88.00), afirmó rotundo: “Los jóvenes y los ciudadanos son mayores de edad, siempre se les ha querido tutelar, siempre se busca reglamentar lo que se les entrega, como si fuesen irresponsables, como si no actuaran racionalmente, hay esa tendencia”.1

   Pues bueno, el famoso fin de semana correspondiente al sábado 20 de julio de 2019, el Cabeza de Pañal Usado, durante su reciente gira por San Luis Potosí, hizo varias declaraciones interesantes:

  1. Todos merecemos respeto”;
  2. Atiéndanlo en la instancia correspondiente”;
  3. La única cosa que quiero es que por favor se retiren, porque no merezco que aquí, donde voy a descansar, se metan ustedes a la fuerza”;
  4. Siempre hay que respetar, “y respetar a la autoridad y una autoridad legítimamente nombrada por el pueblo, yo no soy un usurpador”;
  5. No merezco esto que me están haciendo, es un acto de provocación, y sólo quiero que me dejen descansar”; y
  6. Esto es indebido. Democracia es orden y todos merecemos respeto”.

    Vale la pena preguntarse de cuándo acá, un baquetón que hizo de su vida política un alarido, un escándalo, una provocación constante, puede ahora quejarse de eso mismo.

   ¡Absurdo! Si alguien en este país, en los últimos doce años, se ha mofado de las instituciones, las ha mandado al carajo o ha hecho del insulto, la descalificación y el vituperio su herramienta cotidiana de trabajo, ése ha sido López Obrador.

   Desde el famoso “cállate, Chacalaca” que le endilgó al Presidente Vicente Fox, muestra clara de una total, absoluta y manifiesta falta de respeto, que contradice su afirmación de hogaño de que: “Todos merecemos respeto”; hasta su plañidero y lamentable: siempre hay que “respetar a la autoridad”, cosa que no hizo porque no quiso, o simplemente porque no pudo, en los últimos doce años, el espectáculo que brinda López es el de un viejito cansado, furibundo, olvidadizo y senil; ¿o ya se le olvidó cómo paralizó, durante semanas, el Paseo de la Reforma?

   Cabe preguntarse, con voz sonora, necesaria, indispensable: ¿Desde cuándo, para este mequetrefe, la democracia es orden o todos merecemos respeto? Ni como agitador, ni como político, ni como candidato, ni como Presidente de la República, este merolico ha mostrado el menor respeto por las instituciones. Ese es un hecho.

   Es hora de decir ¡no! Y enfrentar con todo, al loco de López Obrador.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 Rueda de prensa del 24 de abril de 2019. Video disponible en el sitio de Internet: https://lopezobrador.org.mx/2019/04/24/version-estenografica-de-la-conferencia-de-prensa-matutina-del-presidente-andres-manuel-lopez-obrador-69/
2 Artículo con el título: “Me mandaron a un grupo para provocar", denuncia AMLO en SLP”, publicado el 20 de julio de 2019; visible en el sitio: https://politica.expansion.mx/presidencia/2019/07/20/me-mandaron-a-un-grupo-para-provocar-dice-amlo, consultado el 21 de junio de 2019 a las 17.30 hrs.





Anuncios

LA CASA DE PAPEL.

Casa de Papel

   “La Casa de Papel” es una serie de televisión procedente de España, presentada en marzo de 2017; aunque la cadena Antena 3 distribuyó las dos primeras temporadas, quizá se hizo popular tras ser lanzada por Netflix.

   La trama de la serie, en sus dos primeras temporadas, gira en torno a un asalto que se prolonga durante varios días, perpetrado por una unidad altamente especializada de inadaptados, dirigido en contra de una célebre institución bancaria. A cargo del grupo de delincuentes —heterogéneo en grado sumo: hombres resueltos, mujeres tóxicas, jóvenes imberbes, viejos atracadores, entre una fauna variopinta— se halla un hombre del que se ignora casi todo, quien se hace llamar “El Profesor”.

   “El Profesor”, durante años, ha planeado el mayor atraco a un banco en la historia de España y del Mundo: la casa de la moneda española, nada más y nada menos. Para llevar a cabo el ambicioso plan recluta, como ya dije, a una cuadrilla de ocho integrantes cuya nota común sea, tal vez (de eso nos daremos cuenta durante del desarrollo de la trama), que ninguno tienen nada que perder.

   La finalidad de la operación, dicho en forma sucinta, es la de penetrar la Fábrica Nacional de Moneda y Timbre e imprimir 2 mil 400 millones de euros; para hacerlo, el equipo cuenta con once días, durante los cuales deberán permanecer recluidos, junto a sesenta y siete rehenes, y enfrentar a la élite de la policía de aquel país.

   Hasta aquí, no he dicho nada que cualquier reseña no le diga, por lo que nadie podrá quejarse de spoilers involuntarios. Si no la ha visto, deje de hacer lo que esté haciendo y póngase a verla.

   La razón de estos párrafos es informarle que el pasado 19 de julio se estrenó la tercera temporada. Si en las primeras dos hubo una trama singular, donde los malos, por una sola vez merecen ser los buenos de la historia; con un guion magnífico; una dirección extraordinaria; una serie de actuaciones sublime; y una producción de vértigo; esta tercera temporada no le pide nada a las otras dos.

   Quizá haya una sola variante decisiva: posiblemente resulte un poco mejor. Por eso, cuando termine de ver las dos primeras, quédese sentado viendo la número tres.

   Si a Usted, querida lectora, apreciable lector, le parecen frívolos estos párrafos, le recuerdo que muchos de ustedes ya están, y me incluyo, de vacaciones; y si, como ocurre, no le gusta leer o lee más bien poco, he aquí una magnífica oportunidad para pasar un buen rato frente al televisor.

   Se lo prometo: cuando regrese a la chamba, las malas noticias continuarán ahí; sin inmutarse y acumulándose; AMLO no dejará de decir y hacer estupideces; los Estados Unidos seguirán limpiándose el trasero con los 15 mil efectivos de la guardia nacional (no los 6 mil que mentirosamente afirmó el Presidente);1 la inseguridad seguirá en aumento (junio fue el mes más violento del sexenio);2 a diferencia de la economía, por cierto, que irá en decremento;3 en medio de un lago de etcéteras que parece océano.

   Por eso, hágame caso, cómprese un montón de palomitas, su cocota familiar y póngase a ver la tele; disfrute, ahora que puede, de sus últimos meses de bienestar porque vienen años muy malos. A diferencia esta serie que le estoy recomendando, en nuestro días a día, todo indica que los malos van a ganar.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

 
1 Artículo de Misael Zavala y Alberto Morales titulado: “Despliegue de Guardia Nacional y Ejército, para evitar confrontación con EU: AMLO”, publicado el 25 de junio de 2019 por el periódico El Universal.
2 Artículo de la redacción titulado: “Junio, el mes más violento en el sexenio de AMLO”, publicado el 20 de julio de 2019 por el periódico El Financiero.
3 Artículo de M.ª Fernanda Navarro titulado: “Lo bueno y malo de la economía mexicana en la era AMLO, según Coparmex”, publicado el 24 de junio de 2019 por Forbes.

AMLO, BAJA CALIFORNIA Y LA MEDUSA INMORTAL

La medusa eterna

   No, no, no. ¡No! Pese a que pueda parecerlo, no se trata de una película de enmascarados, de los años setenta; donde podemos ver al Cabeza de Cebolla, a karatazo limpio, peleando contra las medusas inmortales, allá en el mar de Cortés.

   No señor, me refiero a la turritopsis nutricula; una medusa de no más de dos centímetros de diámetro, originaria del Caribe, la cual es  inmortal “en el sentido de que sus tejidos rejuvenecen y sus fases de vida retroceden”.1

   A la turritopsis nutricula no habría llegado de no leer a Patricio Prono y su “Mañana tendremos otros nombres”, premio Alfaguara de Novela 2019 (que por cierto —como va siendo triste costumbre a la hora de celebrar la aparición de la obra ganadora de tan insigne certamen—, no terminó de gustarme);2 como sea, ahí muy clarito, entre otros datos bizarros, destaca el caso de esta medusa capaz de regenerarse a sí misma y darse unos añitos más de vida.

   Esta historia me recordó, ¡cómo no!, el tema del Gobernador Morenista de Baja California, Jaime Bonilla, quien logró la ampliación a cinco años de su mandato, para el cual fue electo por un periodo de solo dos.

   Más claro ni el agua, como nos lo recuerda Pablo Hiriart: “Si pasa esa maniobra anticonstitucional en Baja California, pasará también en el Congreso federal la ampliación del periodo presidencial de Andrés Manuel López Obrador”.3

   Lo importante es la respuesta del Cabeza de Pañal a pregunta directa de si Baja California podía constituir un precedente en la vida pública del país: “No, no creo que suceda, ya son otros tiempos. ¿Saben por qué no sucede? Porque antes esas cosas se ordenaban desde la presidencia, ahora no, y hay que irse acostumbrando a que hay poderes autónomos, independientes”.4

   La respuesta institucional de AMLO fue más bien débil; lo que debió ser motivo de un serio reclamo, de una contundente llamada de atención, se quedó en nada; AMLO simplemente se salió por la tangente, defendiendo (ahora sí) la autonomía de los estados (¡Ja!).

   Este no es un gesto aislado; desde hace un lustro, por lo menos, se ha denunciado esa tendencia en la región: “Un fantasma recorre Hispanoamérica: la tentación de los presidentes de no dejar el poder. Su ideología no les distingue. Izquierdistas como Hugo Chávez o Rafael Correa al igual que el derechista Alberto Fujimori cambiaron las constituciones de sus países con la intención de eternizarse en el poder”.5

   Lo que no debemos olvidar es que la no reelección tiene una larga, y válida, tradición histórica; como nos lo recuerda Dieter Nohlen: “[…] su más sólida fundamentación es la propia experiencia histórico-política de América Latina. Básicamente son dos los fenómenos que confluyen en el origen de la no reelección como previsión constitucional muy extendida en esta región: el presidencialismo latinoamericano y la tentación de los presidentes de perpetuarse en el poder, por un lado, y la coacción y el fraude en los procesos electorales, por el otro”.6

   La permanencia de AMLO en la Presidencia no es, pues, mera especulación; está en el corazón del debate del quehacer político mexicano; de ahí que lo ocurrido en Baja California deba condenarse con absoluto rigor y de inmediato; no podemos ni debemos tolerar que se sienten las bases de una autoregeneración que lo eternice en el poder.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 Artículo de Rolando Herrera titulado: “La medusa 'inmortal'”, publicado el 18 de septiembre de 2015 por el periódico El Mundo.
2 PRON Patricio. Mañana tendremos otros nombres. Alfaguara, México, 2019.
3 Artículo de Pablo Hiriart titulado: “Baja California, laboratorio para eternizar a AMLO”, publicado el 12 de julio de 2019 por el periódico El Financiero.
4 Ídem.
5 Artículo de Carlos de la Torre titulado: “La tentación de eternizarse en el poder”, publicado el 14 de diciembre de 2014 por el periódico El Financiero.
6 NOHLEN, Dieter. “La Reelección” en Tratado de Derecho Electoral Comparado de América Latina. Dieter Nohlen, Daniel Zovatto, Jesús Orozco y José Thompson (Comps.). Fondo de Cultura Económica, Instituto Interamericano de Derechos Humanos, Universidad de Heidelberg, International Institute for Democracy and Electoral Assistance, Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación e Instituto Federal Electoral. México. 2007. Pp. 287-293. Pág. 287. Énfasis añadido.

GANSO EXHAUSTO.

Ganso exhausto

   En un artículo espléndido, que centra en el tema del autoritarismo, podemos leer: “Si se toma en serio la expresión de que habrá un auténtico Estado de derecho, ‘al margen de la ley, nada; por encima de la ley nadie’ se debiera esperar un comportamiento particularmente escrupuloso en lo que respecta a la legalidad de las acciones y proceder del Poder Ejecutivo. No ha sido el caso”.1

   En efecto, de acuerdo con un estudio realizado por organismos de la sociedad civil de las acciones más destacadas, emprendidas por el gobierno de López Obrador, al menos 20 han sido ilegales, 7 son de dudosa legalidad y ha impulsado 4 leyes a modo.2

   De estas acciones destacan (se citan solo en vía de ejemplo): el memorándum dirigido a sus secretarios de Hacienda, Educación Pública y Gobernación (16 de abril) para dejar “sin efecto todas las medidas en las que se haya traducido la aplicación de la llamada reforma educativa”; el veto a empresas farmacéuticas, a través de un oficio (20 de marzo) en el que se les impidió competir por contratos del gobierno; el levantamiento del Censo del Bienestar, pues no existe fundamento jurídico alguno para que expromotores del voto —portando gafetes y chalecos con la imagen del nuevo gobierno y de AMLO— realicen una actividad de esta naturaleza; el despido masivo de miles de trabajadores al mismo tiempo que la Secretaría del Bienestar contrató 16 mil 804 “servidores de la nación”; las consultas populares a modo, en particular la de la Termoeléctrica de Huexca, en cuyo caso el gobierno lo llamó “ejercicio participativo”, figura que no tiene sustento legal y que se llevó a cabo sin ningún mecanismo que garantizara la imparcialidad del proceso; entre otras (31) acciones.

   Lo peligroso del asunto es que la mayoría de esas acciones prefiguran una clara tendencia: concentrar y centralizar el poder público en la persona del titular del Ejecutivo, por un lado; y por otro, un ejercicio discrecional del mismo.

   La gravedad de estas medidas, su perturbadora trascendencia, quedan de manifiesto si consideramos uno solo de estos casos: el del IMSS. Sobre el particular, es de recordar lo manifestado por su exdirector, Germán Martínez, al momento de renunciar: “es real el riesgo de aumentar los litigios y ocasionar cuantiosos daños patrimoniales, por tomar decisiones al margen de la Ley del Seguro Social o por funcionarios sin atribuciones”; lo cual debe vincularse, necesariamente, con la reciente renuncia de Carlos Urzúa a la Secretaría de Hacienda; en cuyo texto denunció: “Discrepancias en materia económica hubo muchas. Algunas de ellas porque en esta administración se han tomado decisiones de política pública sin el suficiente sustento. […] Esto fue motivado por personajes influyentes del actual gobierno con un patente conflicto de interés”.3

   Está probado en el terreno de los hechos: la 4.ªT está ocupada en ver cómo engrosa su lista de futuros electores para fortalecer un gobierno —que no entiende ni de Ley ni de instituciones— en beneficio de un solo hombre/personaje/fantoche: el Presidente de la República.

   Si todavía existe algún imbécil que no lo vea o, lo que es peor, que no lo entienda, estamos aviados. El hundimiento de MORENA, de la 4.ªT, del Gobierno, del Presidente y, por ende, del País entero, es claro, evidente, imparable. ¿Qué va a hacer Usted, querido lector, amable lectora?

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com 

1 Artículo de M.ª Amparo Casar y José Antonio Polo titulado: “Sí o sí: Me canso ganso”, publicado el 26 de junio de 2019 por la revista Nexos. Énfasis añadido.
2 Artículo de Rolando Herrera titulado: “Acusa ONG a AMLO de atacar legalidad”, publicado el 26 de junio de 2019 por el periódico Reforma.
3 Artículo de la redacción titulado: “Carlos Urzúa renuncia a Hacienda; critica políticas y conflictos de interés en la 4T”, publicado el 9 de julio de 2019 por el periódico El Financiero.

¡FELIZ CUMPLEAÑOS A MÍ!

Colage 53 años

   Hoy cumplo 53 años. Parece mentira pero hace tres años arribé al medio siglo y, en un suspiro, me percato que ya transcurrieron poco más de mil días desde entonces.

   Ayer, nada más y nada menos, Rafael, un amigo que recién se incorpora a mi vida, me invitaba a escribir mis memorias. La respuesta fue el lugar común: “¿Cuáles memorias? No me acuerdo de nada”.

   Lo cierto es que el tiempo pasa y, al menos en mi caso, solo queda un puñado de fotografías que dan cuenta de mi avatar por la vida.

   A la carrera, para ilustrar estos párrafos, tomé de aquí y de allá pedacitos de recuerdo y armé un collage que brinda apenas un barrunto de esa vida.

   Mirándolas, me doy cuenta de que he ido, he visto, he estado, he hecho y, en conclusión, he sido. Anteayer, me preguntó el Adolfo que cuánto dura el presente; le respondí que un instante, apenas un suspiro; luego me adelantó su propia teoría, la cual no puedo publicar aquí porque —me dijo— iba a tener que pagarle derechos de autor. Así las cosas: todavía no termina la carrera pero ya está muy al tanto del asunto ese de las regalías.

   Volviendo al tema del presente, esas fotos dan fe de lo que hablo y además de recodarme quién y cómo era; me constriñen a un montón de cosas; la primera de ellas, la más importante, me emplazan para que no me permita dejar de ser yo; no puedo, ni debo, ni quiero sepultar mis sueños ni atarle las alas a mis esperanzas; debo dejar que mis anhelos continúen ahí: tersos e intactos, conmigo trabajando en ellos y por ellos a diario. Mi presente debe estar colmado de mi esfuerzo constante, de mi reflexión cotidiana, del trabajo duro, orientado en darle sentido a esa vida que se escurre como agua y que, cuando menos lo esperas, te deja con la sorpresa de que sí, ya pasaron poco más de mil días casi sin darme cuenta.

   Por eso curso la especialidad en mediación, por eso estudio francés y por eso estoy por enviarle, en estos precisos momentos, mi primera novela a ese Rafael del que ya hablaba para que la destroce, el malvado, y le abra la puerta a la eventualidad de publicarla un día de estos.

   No debo dejar pasar más tiempo. No quiero que la vida me encuentre aquí en otros tres años sin haberme dado la posibilidad de ser también en eso que, desde mi lejana niñez, es parte fundamental de mi vida: las letras.

   Es inevitable recordar, en este punto, el dicho de Jorge Luis Borges: “Que otros se jacten de las páginas que han escrito; a mí me enorgullecen las que he leído” pues, sin poder estar más de acuerdo con él, he decidido echarme al agua en ese oficio interminable de aprender a escribir.

   Que sea ese, pues, el regalo de cumpleaños que me brindo a mí mismo en este hito de mi vida: “¡Feliz Cumpleaños a mí!”.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

 

Cruz paloma

Senado y Gobierno AMLO

SENADOR CRUZ PÉREZ CUÉLLAR.

PRESENTE.

Cruz:

   Tres y van cero. Ni una palabra de tu parte.

   Vayamos al grano: tratas de atacar, con una bola de estupideces, a quienes sí trabajan; a quien, de cara a la comunidad, sí están haciendo algo por el bien común; y, sin embargo, con extrema desfachatez, eludes lo que, DIRECTAMENTE, Cruz, te corresponde, te atañe, te incumbe.

   En función del máiz que tragas, o de la función que supuestamente ejerces, Cruz, tendrías que estar ocupándote de los temas que (con esta van tres veces… y tú mutis) te enuncio: los acuerdos suscritos por el Presidente de la República en relación con los efectivos de la Guardia Nacional, fuerza creada para combatir el hampa nacional y no para servir de guardia fronteriza;1 el ofrecimiento de “empleos, atención médica y educación” a los migrantes retornados;2  la línea de crédito que se pidió al Banco Interamericano de Desarrollo;3 el Plan de Desarrollo Integral con El Salvador;4 etc.

   Ya te dije que la supremacía de la Constitución deriva de su propia naturaleza; ya te dije que se está violando la Constitución; ciertamente, el criterio de la Suprema Corte de Justicia de la Nación había sido que las leyes y los tratados ocupaban la misma jerarquía; no obstante, a partir de la tesis de rubro: “TRATADOS INTERNACIONALES. SE UBICAN JERÁRQUICAMENTE POR ENCIMA DE LAS LEYES FEDERALES Y EN UN SEGUNDO PLANO RESPECTO DE LA CONSTITUCIÓN FEDERAL”,5 en los últimos años, este criterio sufrió una profunda transformación. Al día de hoy, en resumen, la Corte sostiene que los tratados están por encima de las leyes y en un segundo plano respecto a la Constitución; empero, de los distintos argumentos empleados por la Corte para fundar su determinación, destaca el siguiente: “Los tratados son compromisos internacionales asumidos por el Estado mexicano en su conjunto y comprometen a todas sus autoridades frente a la comunidad internacional”.6

   Ésta es, a no dudarlo Cruz, una interpretación que afecta la autonomía de los estados y vulnera el federalismo establecido en la Carta Magna. ¿Y tú que éstas haciendo? De güevón (digámoslo como es). Ocupándote, supuestamente, de temas que te rebasan porque en los hechos existen un montón de asuntos, nacionales, con injerencia en el ámbito estatal, que deberían de preocuparte.

   No sé si tú y yo hagamos cuerpo Cruz; somos feítos, admitámoslo; no sé si entre esa masa informe que te conforma y esta otra masa que intenta cobrar forma para formarme podamos hacer cuerpo, pero intentémoslo; te invito, te convoco, te suplico, te reto, a que empezamos a trabajar, en forma, en serio, de tiempo completo, para ponerle un  alto a ese loco que pretende gobernarnos, de nombre “Andrés Manuel” y que es tu “compa” circunstancial (son los únicos que tienes).

   Por primera vez, Cruz, desde que asumiste tu encargo, deja de actuar como las palomas (que dan dos pasos y la cagan), como gallina, como avestruz, y asume tu responsabilidad como hombre: a cabalidad y de tiempo completo. Yo te ayudo, te repito, sin cobrarte.

   Vamos a ver si esta vez sí, te alcanza los… los… los… ta…lentos, para responder por lo menos una de estas líneas. Sin más por el momento, quedo a tus órdenes, saludos

Luis Villegas Montes. 

1 Video disponible en el sitio: https://www.youtube.com/watch?v=toak_cAsK2I consultado el 25 de junio de 2019 a las 23.40 hrs.

2 Artículo de  Maureen Meyer y Gina Hinojosa, con el título: “Q&A: Implications of the Recent U.S.-Mexico Agreement to Address Regional Migration Flows”, publicado el 14 de junio de 2019; visible en el sitio: https://www.wola.org/analysis/u-s-mexico-agreement-migration/ consultado el 21 de junio de 2019 a las 17.30 hrs.

3 Artículo de Ángeles Mariscal, con el título: “México pedirá crédito por 20 mdd al BID para enfrentar la crisis migratoria”, publicado el 17 de junio de 2019, por el periódico El Financiero.

4 Artículo de Misael Zavala, con el título: “México invertirá 100 millones de dólares en Centroamérica”, publicado el 21 de junio de 2019, por el periódico El Universal.

5 Semanario Judicial de la Federación, 9.ª época, México, t. X, núm. 192,867, P. LXXVII/1999, noviembre de 1999, pág. 46.

6 BECERRA RAMÍREZ, Manuel y otros. “Tratados internacionales. Se ubican jerárquicamente por encima de las leyes y en un segundo plano respecto de la constitución federal (amparo en revisión 1475/98)” en revista Cuestiones Constitucionales, núm. 3, julio-diciembre, 2000, México. Pp. 169-208.

 

Segunda carta a Cruz Pérez Cuéllar o “Cruz, no seas gallina”

Pájaro nalgón

   Visto que te empiezas a parecer a Eufemia (la de la alevosa carta incontestada), y vista tu contumacia, me parece imprescindible volverte a escribir para que hablemos de México y de Chihuahua frente a los hechos recientes.

   Hablas con presunta grandilocuencia (muy de boca “chueca” y todo) del tratado entre México, Estados Unidos y Canadá; de la reelección de Trump; de la desaparición del Consejo de Promoción Turística;1 y guardas sospechoso silencio de los acontecimientos que narro en mi carta previa.

   No aclaras ni nada dices de la reciente crisis arancelaria entre México y Estados Unidos ni de los acuerdos suscritos por el Presidente de la República en relación con los miles —sí, miles— de efectivos de la Guardia Nacional. Milicia creada, se dijo en un principio, para combatir el hampa nacional y no para servir, a costos exorbitantes, de guardia fronteriza al loco (otro) de Trump. Eso no lo digo yo, lo dice un neocorreligionario tuyo —antiguo adversario, recién aliado, expriísta para más datos: Porfirio Muñoz Ledo (sí sabes quién es, ¿verdad?)— quien dijo, en la Permanente (sí sabes qué es, ¿verdad?) que la Guardia Nacional estaba de “Muro Mexicano” en este lado de la frontera en Chiapas.2

   No aclaras ni nada dices tampoco del costo por el ofrecimiento de “empleos, atención médica y educación” a los migrantes retornados,de la línea de crédito que se pidió al Banco Interamericano de Desarrollo,4 del Plan de Desarrollo Integral,5 de… nada, pues. Como te dije, sobre estos temas, candentes, estás actuando igual a los avestruces: con la cabeza metida en tierra.

   Mira Cruz: la supremacía de la Constitución deriva de su propia naturaleza, pero además, porque su propio texto así lo previene en su artículo 133, en la primera parte del primer párrafo: “Esta Constitución, las leyes del Congreso de la Unión que emanen de ella y todos los tratados que estén de acuerdo con la misma, celebrados y que se celebren por el Presidente de la República, con aprobación del Senado, serán la Ley Suprema de toda la Unión”.6

   Se está violando la Constitución, Cruz. El Ejecutivo de la Unión se la está pasando por el Arco del Triunfo, Cruz. Tu encomienda —como ya te dije o te ilustré o te advertí— es salvaguardar el pacto federal para que no resulte oneroso en exceso a las entidades federativas.

   No seas timorato Cruz. No abones a que el Senado de la República se convierta en el aviario más caro de la historia de México, lleno de pájaros nalgones ocupados en mantener la cabeza metida en un agujero, como los avestruces; o en acicalarse las plumas y hacerse tarugos, rehuyendo el conflicto, como las gallinas.

   Ármate de valor; enfrenta al Presidente y su política criminal. Gánate —si no el respeto de los chihuahuenses— por lo menos, el máiz que tragas.

   Sin más por el momento, puntualmente a tus órdenes.

Luis Villegas Montes.

1 Video disponible en el sitio: https://www.facebook.com/hashtag/4tatransformaci%C3%B3n?source=feed_text&epa=HASHTAG&__xts__[0]=68.ARBo_UkaFjmyqo22bgnoftNbzMJy_JVlA0BjdsUFaTnMWYS37cBcM4_oJELZaEPVY-_VCbSj2B3waXxTCpslEA7cvLHrCz7OTd_G0Vw9f32WJyoAoskEmBS9p5An_-4szZCqNF0CEEtl-ihm44VBeCkF54BXDs-gxErXp4OsrnBCUy_JGDx3qTuNqz4bpB0XXt98SDJ3kq1xPcIT0y3cIDHCsRZqgUYWh9KzdKsMFr6ljbIi_bJObhoutuYKFQ43-2o6xh3OKorAt7eB0mjUkOaKyBHem7QM5gn7&__tn__=*NK-RH-R&ft[type]=104&ft[tn]=*NK-R-RH-R-R&ft[adid]=6132011143332&ft[qid]=6706696377653249506&ft[mf_story_key]=-3417806832467948209&ft[is_sponsored]=1&ft[ei]=AI%40AQLH6dWs_pCZGWe8vRmVscXPbatbJwkjjS1REcEt2jKe3dqah-iwnb8k8QtzCZKQK1es1YLy4B5RWslcupiyTWs-&ft[top_level_post_id]=2685484584812941&ft[content_owner_id_new]=848008481893903&ft[page_id]=848008481893903&ft[src]=10&ft[photo_id]=709148089519372&ft[story_location]=5&ft[story_attachment_style]=video_autoplay&ft[view_time]=1561524366&ft[page_insights][848008481893903][role]=1&ft[page_insights][848008481893903][page_id]=848008481893903&ft[page_insights][848008481893903][post_context][story_fbid]=2685484584812941&ft[page_insights][848008481893903][post_context][story_fbids][0]=2685484584812941&ft[page_insights][848008481893903][post_context][publish_time]=1561293512&ft[page_insights][848008481893903][post_context][story_name]=EntStatusCreationStory&ft[page_insights][848008481893903][post_context][object_fbtype]=266&ft[page_insights][848008481893903][actor_id]=848008481893903&ft[page_insights][848008481893903][psn]=EntStatusCreationStory&ft[page_insights][848008481893903][sl]=5&ft[page_insights][848008481893903][dm][isShare]=0&ft[page_insights][848008481893903][dm][originalPostOwnerID]=0&ft[page_insights][848008481893903][targets][0][page_id]=848008481893903&ft[page_insights][848008481893903][targets][0][actor_id]=848008481893903&ft[page_insights][848008481893903][targets][0][role]=1&ft[page_insights][848008481893903][targets][0][post_id]=2685484584812941&ft[page_insights][848008481893903][targets][0][share_id]=0&ft[fbfeed_location]=1&ft[insertion_position]=26&ft[ordinal_position]=27%3A5&__md__=1 consultado el 25 de junio de 2019 a las 23.30 hrs.
Video disponible en el sitio: https://www.youtube.com/watch?v=toak_cAsK2I consultado el 25 de junio de 2019 a las 23.40 hrs.
Artículo de  Maureen Meyer y Gina Hinojosa, con el título: “Q&A: Implications of the Recent U.S.-Mexico Agreement to Address Regional Migration Flows”, publicado el 14 de junio de 2019; visible en el sitio: https://www.wola.org/analysis/u-s-mexico-agreement-migration/ consultado el 21 de junio de 2019 a las 17.30 hrs.
Artículo de Ángeles Mariscal, con el título: “México pedirá crédito por 20 mdd al BID para enfrentar la crisis migratoria”, publicado el 17 de junio de 2019, por el periódico El Financiero.
Artículo de Misael Zavala, con el título: “México invertirá 100 millones de dólares en Centroamérica”, publicado el 21 de junio de 2019, por el periódico El Universal.
Énfasis añadido.