PAGAR CON CUERPO

convenciendo a Trump

   “Pagar con cuerpo” es una expresión que, para espíritus sensibles, podría constituir una vulgaridad. Ya no.

   Luego de la imposición brutal de los Estados Unidos a nuestro país que solo los idiotas podrían entender como un “acuerdo” o una negociación, la expresión que sirve de título a estos párrafos se alza como merecedora de plena reivindicación.

   En efecto, la expresión (sinónimo del abreviado “cuerpomatic”) podría entenderse como un intercambio de favores entre personas, una de las cuales, a falta de un mejor recurso, accedía a las intenciones sexuales de la otra u otras. Después del reciente tratado fronterizo queda claro que, por primera vez en su historia, México ha dejado de solventar sus compromisos con oro, con plata, con dólares o con petróleo, para empezar a pagarlo de ese modo.

   Así, el cuerpo de la recientemente estrenada Guardia Nacional va a ser el muro de contención de Trump en la frontera sur y sí, sí, sí sí, ¡sí! México terminó pagándolo pues, sostener seis mil efectivos, va a costar una friolera.

   Mire Usted: hace dos meses, el costo de 600 efectivos aquí en Chihuahua se calculó en dos millones 700 mil de pesos mensuales.2 Una simple operación aritmética, 600 por 10, arroja la suma de 27 millones de pesos mensuales.

   27 millones solo si no consideramos los costos indirectos de la operación en su conjunto, porque entonces las sumas sí resultan estratosféricas, casi escalofriantes: algo así como 5 mil 714 millones 280 mil pesos. Sí, leyó Usted bien: poco menos de seis mil millones de pesos al año —cifra calculada a razón de 952 mil 380 pesos por elemento, según declaraciones de Alfonso Durazo—;3 dinero que no tenemos para resolver un problema que no es nuestro.

   Pero esa es solo la mitad del asunto. La otra mitad es que, si bien no existe un consenso sobre el costo que tiene mantener a un inmigrante por gastos de albergue, comida y servicios básicos como agua, luz o baño —la cifra ronda entre los 754 y los 200 pesos diarios5 (ambos en 2018)— el gasto correspondiente no es poca cosa.

   En efecto, si se toma la cifra promedio, 137.50 pesos, el total arroja un gasto mensual de 4,125 por persona; ahora bien, si de acuerdo con el canciller Marcelo Ebrard (el fifí metido a chairo), en lo que va del año ingresaron a México alrededor de 500 mil individuos;6 el costo sin incluir la repatriación de cada uno es de 2 mil 62 millones 5 mil pesos. Otra vez leyó Usted bien, poco más de 2 mil millones.

   En resumen, casi ocho mil millones de pesos al año destinados a cuidar la espalda de los Estados Unidos desde el rabo de nuestra amada República. ¿Verdad que si vamos a pagar con cuerpo?

   Que venga ahora algún idiota a defender la idea de que México “negoció” o “logró un acuerdo” con el Gobierno de Trump. Sabíamos de las traiciones del PRI, de su sometimiento abyecto y cobarde; pero nunca habíamos sido testigos, en vivo y directo, de tanta vileza.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com 

1 Artículo de Manrique Gandaria, con el título: “Guardia Nacional va tras migrantes; despliegue inicia el 30 de junio”, publicado el 16 de junio de 2019, por el periódico El Sol de México.
2 Artículo de Orlando Chávez, con el título: “Guardia Nacional costará 2.7 mdp al mes en Chihuahua”, publicado el 16 de abril de 2019, por el periódico El Diario.
3 Artículo de Luis Saavedra, con el título: “Cada elemento de la Guardia Nacional costará más de 952,000 pesos”, publicado el 20 de marzo de 2019; visible en el sitio: https://breaking.com.mx/2019/03/costo-elementos-guardia-nacional/ consultado el 17 de junio de 2019 a las 20.15 hrs.
4 Artículo de Gabriela Hernández, con el título: “Alcalde de Tapachula dice que cuesta 2 mil 300 pesos mantener a cada migrante”, publicado el 02 de noviembre de 2018; visible en el sitio: https://www.sdpnoticias.com/local/chiapas/2018/11/02/alcalde-de-tapachula-dice-que-cuesta-2-mil-300-pesos-mantener-a-cada-migrante consultado el 17 de junio de 2019 a las 20.30 hrs.
5 Artículo de Julio Gutiérrez, con el título: “Costo por migrante: 6,000 pesos al mes”, publicado el 16 de noviembre de 2018; visible en el sitio: https://www.24-horas.mx/2018/11/16/costo-por-migrante-6000-pesos-al-mes/consultado el 16 de noviembre de 2018 a las 20.25 hrs.
6 Artículo de Enrique Sánchez, con el título: “En México hay más de 10 mil migrantes que buscan asilo en EU”, publicado el 10 de junio de 2019, por el periódico El Sol de México.
Anuncios

HABLANDO DE TARADOS Y TRAICIONES.

Nunca Jamás

   En el asunto de la “Crisis Arancelaria” no falta —con el Cabeza de Cebolla al frente— quien celebre como triunfo los acuerdos con el otro loco, Donald Trump; si no me cree, ahí está el evento masivo en Tijuana. Lo único bueno fue que el Cotonete Parado ya lee y no improvisa, por lo que datos y fechas, retorcidos para que encuadren en su óptica, no engordan el costal de mentiras que echa a diario.

   No hay nada qué festejar. Punto. Si alguien cree lo contrario es porque es más tarado de lo que él no piensa; lo primero a considerar es que en todo momento se trató de un juego perverso y tramposo. En efecto, de la nada, se dio inicio a un conflicto sin bases en qué apoyarlo. México no hizo nada para ser emplazado, de manera tan brutal, a una guerra económica. Así las cosas, cualquier entendimiento al que se arribe es todo menos un auténtico “acuerdo”; pensar de otro modo es consentir en que cuando un asaltante lo detiene en la calle y le espeta: “la bolsa o la vida” y Usted accede, Usted está “acordando” algo con el ladrón. Es enfermo.

   Por eso cuando el fifí metido a chairo de Marcelo Ebrard declara que “sí logramos cosas, sí logramos lo más importante: que el lunes no va a haber tarifas”; se trata en realidad de una declaración tramposa.1

   Es más, cuando el Cabeza de Pañal Usado dijo que la imposición de aranceles contra México, “se evitó mediante un acuerdo2 se miente descaradamente pues ahí no termina el asunto; en realidad ahí empieza; y comienza mal para México.

   Más que un asunto de “la bolsa o la vida”, se trata de un asunto de “la vida o la honra”. El caso lo ilustra un chascarrillo; le cuenta un compadre al otro: “la semana pasada me atacaron; iba yo rumbo a la casa y llegó un pela’o con un pistolón y que me dice: ‘la vida o la honra’”; “¿y que le dio compadre?”, pregunta el amigo idiota”; “¿p’os qué no me ve vivo, baboso?”, replica indignado el interfecto.

   Así ocurrió en este caso: seguimos vivos a cambio de la honra entera; no conformes con amenazarnos con el pistolón de imponer aranceles injustos e irracionales, México se comprometió a endurecer su política migratoria en la frontera sur a costos exorbitantes; baste considerar dos ejemplos: el envío de seis mil efectivos, la aprehensión de dos de los principales organizadores de las caravanas de migrantes y bloquear cuentas bancarias relacionadas con el tráfico de personas;3 y la ampliación de la capacidad de Estados Unidos de deportar a México, a su costa, a todo solicitante de asilo sin límite de número (no se fijó límite o cuota).

   En resumen: “Trump ganó”; tal y como lo estima José Pertierra, abogado en Washington especializado en migración: “Ganó al obligar a que México pague por 6 mil tropas en la frontera con Guatemala para convertirlos en la patrulla fronteriza estadunidense. Ganó por desestimular el litigio de asilo […] obligando a los refugiados a pasarse meses si no es que años en campos de refugiados”.4

   Al final de cuentas, la perspectiva correcta fue la declarada por Trump vía twitter: “México se esforzará mucho, y si hacen eso, este será un acuerdo muy exitoso”.5 Si Usted piensa otra cosa, ándele, córrale a que lo operen de la sesera.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

 

1 Visible en el sitio: https://www.gob.mx/presidencia/articulos/version-estenografica-del-acto-de-unidad-en-defensa-de-la-dignidad-de-mexico-y-en-favor-de-la-amistad-con-el-pueblo-de-los-estados-unidos?idiom=es consultado el 11 de junio de 2019 a las 21.00 hrs.
2 Artículo de Jorge Monroy titulado: “Acuerdo con EU y eliminación de subsidio a gasolina destacan en conferencia de AMLO”, publicado el 10 de junio de 2019, por el periódico El Economista.
3 Artículo de Roberto Morales titulado: “Trump suspende aranceles y México se compromete a parar la ‘marea de migrantes’”, publicado el 7 de junio de 2019, por el periódico El Economista.
4 Artículo de David Brooks titulado: “Será un acuerdo exitoso si ellos se esfuerzan, dice Trump”, publicado el 9 de junio de 2019, por el periódico La Jornada.
5 Ídem.




NUNCA JAMÁS

Nunca Jamás

   Nunca, nunca, jamás, pensé que podría llegar a escribir esto, pero así es: felicidades a este Gobierno.

   En casi los dos años y medio que van de administración es la primera vez —y la única— en la que he visto un destello, un atisbo, de lucidez e inteligencia.

   Reconozco mi ignorancia respecto de los intríngulis que lo llevaron, por primera vez en treinta y tantos meses, a dar pie con bola; pero finalmente lo hizo. Por supuesto que uno contra diez es un marcador espantoso —cualquiera con dos dedos de frente se horrorizaría—, pero en esta administración cualquier luz de razón, por débil que sea, es muy de agradecer.

   No es casualidad que este acierto ocurra una vez que se fue el segundo más idiota de la administración; ojalá y esta experiencia sirva como motivación, como aliciente, como inspiración, como musa, como lira, como acorde de acompañamiento para hacer un alto en el camino, reflexionar y ver cómo empiezan, por fin, a poner orden en este desastre de desgobierno que sería épico de no ser porque el Cabeza de Guata se las lleva de todas… todas (ganarle en su capacidad de hacer estupideces es algo que ni en sueños, precisamente por inepto, el Gobierno de Chihuahua podría emular).

   No felicito al priísmo de closet que, con tanto acierto, al amparo de incautos, vividores, oportunistas, resentidos, cómplices e idiotas, ha visto medrar a sus candidatos en todas las posiciones habidas y por haber; conozco a la mayoría de beneficiarios y —con la náusea hasta el cuello— esa circunstancia le corta la respiración a cualquier júbilo; sin embargo, insisto en mi optimismo y confío en que, en caridad de Dios, alguien haya entendido de qué lado masca la iguana, dónde están los verdaderos adversarios y dónde los amigos auténticos (circunstanciales o no).

    Las peleas por venir anuncian tempestad; fragorosos, los truenos de la desesperanza, el hastío, la regresión y lo peor del priato disfrazado de corderos prietos, se escuchan en lontananza; y los relámpagos, aviesos y avizores, deberían prepararnos para la guerra sin cuartel en puerta.

   La alternativa es que, Chihuahua, se erija de nuevo en el último bastión de la República; o selle los clavos del ataúd para la democracia, la libertad, el librepensamiento y la pluralidad política en un México necesitado, más que nunca, de estadistas y no de politicastros.

   El actual gobierno, el federal y el local, no tienen con qué entenderlo; les hace falta humanidad, humildad e inteligencia; pero quizá, tal vez, a lo mejor, quién sabe —diría “Capulina” —, el sentido común se imponga, los astros se alineen y salgamos todos los que nos somos priístas, expriístas, morenos, chairos o idiotas, juntos, a dar una batalla que se antoja difícil, aunque apetecible y definitivamente no imposible, al lado de la única persona que puede enmendar tanta desgracia. Sigamos así; que el ejemplo del jueves pasado perdure, que se alargue: apostémosle a las féminas con cerebro y arrestos.

   Hacen falta más líderes entre tanta canallada. Hacen falta brío, intrepidez, arrojo, sentido común y una pizca de rabia para afrontar lo que se avecina.

   El asunto es que el idiota de Palacio lo entienda (Usted elije el destinatario de esta línea) y actúe en consecuencia. ¡Ea! Vamos a por todo, no importa que duela.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

FLORIDO MES DE MAYO: DONDE LA ESPERANZA VIBRA A RITMO DE ROCK.

Concierto beneficio CIBAC (3)

   Leyéndome, me percato que este ventoso mes de mayo, excepto mi pena por la muerte del Lic. Colomo, todo lo demás fue hacer del cabeza de guata (entiéndase AMLO), “Cabeza de Turco”.

   En un impasse necesario para agarrar aire —indispensable para agarrar vuelo—, no quise dejar pasar más días sobre lo ocurrido el 9 de mayo de este año infausto de 2019, que deberá ser recordado por todos los mexicanos como el año en que se sentaron las bases de todas las desgracias por venir.

   Pero, ¿qué ocurrió el 9 de mayo? En el Teatro de la Ciudad, la Orquesta “Esperanza Azteca Francisco Villa”, brindó un recital en beneficio del Centro de Investigación en Bioingeniería AC (CIBAC). ¿Qué tiene de singular ese evento? Mucho, todo.

   Me explico: en primer lugar, la institución encargada de organizarlo fue el Club Rotario Chihuahua Enlace; al respecto no me extiendo; la voz “rotario” tiene un sentido cabal, no demanda explicaciones y se explica a sí misma. Decir “rotario” es decir disposición, generosidad, entrega, amistad y, sobre todo, servicio. Ahí empieza la cosa.

   Ahí empieza, pero no termina; el segundo factor en juego es la Orquesta “Esperanza Azteca Francisco Villa”; es posible que Usted ya la conozca, si no, lo digo rapidito: la sinfónica es un proyecto auspiciado por Fundación Azteca e involucra a un montón de gente: directivos, profesores, técnicos y alumnos; es sobre estos que quiero detenerme. Los integrantes son todos jóvenes y niños quienes, además de cursar la educación básica, ¡estudian música! Y eso es una maravilla porque, como todos sabemos, la música no solo refina el buen gusto y despierta talentos, sino que desarrolla multitud de habilidades entre las que la concentración y la disciplina no son poca cosa, considerando el Mundo de locos en el cual vivimos. En esa ocasión, quienes fuimos, tuvimos la fortuna de deleitarnos con un tributo a dos bandas, The Rolling Stonesk y The Beatles y, lo confieso, hasta una lagrimita se me salió cuando vi a un chavalito —porque chavalito era, de unos once años— cantando “Bohemian Rhapsody”.

   El tercer ingrediente de esta melódica ensalada lo constituye el CIBAC; asociación que ha impactado favorablemente en mi vida porque, cuando pierdo mi módica esperanza en la humanidad, recuerdo al instituto y me doy cuenta de lo importante, lo valioso, lo digno y lo hermoso de ver, aunadas y en marcha, la inteligencia y la voluntad. El CIBAC es una asociación sin fines de lucro, orgullosamente chihuahuense, que desarrolla alternativas tecnológicas de avanzada (como terapias impartidas con asistentes robots), en favor de los más necesitados. A la cabeza del proyecto está la dra. Karla Bustamante, especialista en ingeniería biomédica, quien lidera a un grupo de jóvenes de quienes, lo mínimo que puedo decir, es que son sumamente talentosos, generosos y entusiastas.

   El cuarto factor, no menos importante, fue el fantástico espectáculo de una gran suma de voluntades: la UACH y su espacio radiofónico; la Presidencia Municipal, con Maru a la cabeza, quien nos facilitó el espléndido escenario del Teatro de la Ciudad; mi amigo Luis Rubén Maldonado; entre un montón de gente que nos abrió las puertas —de su corazón sobre todo— para hacer posible el recital. Si alguien me falta de mencionar, lo siento, pero en el reborujo, unos hicimos una cosa y otros otra; aunque ustedes saben quiénes son y con eso basta; a todos, gracias por igual. Sin ustedes no habría sido posible.

   Finalmente, ¿por qué hasta ahora la mención? Porque fue el primero de una serie de por lo menos tres eventos; y esperamos de la ciudadanía en general, y de los rotarios en particular, su apoyo a esta causa que es noble por donde se mire y hace honor a nuestra encomienda rotaria: servir sin distingos, a través de la suma de voluntades, a quien más lo necesita. Apóyenos y, si se anima, mándeme un mail.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

SANGRE, SUDOR Y CACA.

Cabeza ColosalAMLO

   La frase: “sangre, sudor y lágrimas” es una frase “mocha” (no por sus connotaciones religiosas, sino porque el original hace hincapié, además de esos tres insumos, en el esfuerzo) que erróneamente se atribuye a Winston Churchill.

   En efecto, salerosa como es, la expresión aparece, por primera vez en letra de molde, en un poema llamado:La Edad de Bronce”, del también inglés Lord Byron donde critica el cinismo de la clase adinerada su época. Dice así: “Año tras año votan cien por cien/Sangre, sudor y lágrimas arrancadas a millones- ¿por qué?/¡Por la renta!”.1

   Bien, pues esta digresión viene a cuento, porque hace unas semanas, con motivo de la embestida en su contra, Víctor Trujillo, en su papel de “Brozo”, dijo de AMLO, entre otras cosas, que no se le podía tratar como a alguien venido de las estrellas o parido del centro de la tierra porque Andrés Manuel: “sangra y caga… y detenta el poder”.2 Expresión que traigo rondando en mi cabecita loca porque —en este punto recuerdo a Celia Lora— ya estoy harto de ver al Presidente cagarla… ya que sangre, ¿no?

   Y si Usted no me cree, si Usted forma parte de esa masa ignorante que todavía cree que el Presidente de la República no es un anciano decrépito e idiota, procedo a demostrárselo de manera palmaria: ayer, domingo 26 de mayo de 2019, vi y escuché a Andrés Manuel decir una estupidez (otra) de tamaño tal que, de plano, no puede dejarse pasar desapercibida. Con todas sus letras, el ínclito cómico-historiador-loco-Presidente dijo que México se fundó hace más de diez mil años;3 y que todavía pastaban los búfalos en Nueva York y ya en México había universidades e imprentas. En su autodefensa, por la chunga que se armó, agregó después (hoy): “es un asunto de antropología, desde cuando se conoce que existe el hombre  en América pues hace alrededor de 5 o 10 mil millones de años”.4

   Para que se dé Usted una idea de esta serie de despropósitos, vamos a plantearlo del siguiente modo: si Usted es de MORENA y creacionista clásico —para quien la tierra se fundó más o menos hace seis mil años, el 23 de octubre del 4004 a. C., para ser exactos—, es muy posible que piense que Adán y Eva eran mexicanos y se conocieron en la Universidad del Valle de México.

   En cambio, si Usted es de MORENA y evolucionista al mismo tiempo, tiene un serio conflicto que se puede resumir así: mientras en las universidades mexicanas se imprimían libros a lo loco, en el resto del mundo se fundaba Biblos (la ciudad habitada de manera ininterrumpida, más antigua del Mundo); en el norte de Mesopotamia da comienzo el cultivo de cebada y trigo; en general, se domestica a los gatos, se inventa la rueda y se origina la protoescritura; y nos faltó un tantito para ir a descubrir Europa. Por no hablar del asunto de los “5 o 10 mil millones de años” pues eso implica que, mientras el hombre ya existía en América, en otro lugar del espacio-tiempo se estaba creando el Universo.

   Ahora bien, si Usted es de MORENA a secas, felicidades, usted no tiene problemas: la palabra del PEJE es Ley, usted no conoce ni la “o” por lo redondo y si él afirma que Usted es un burro, Usted rebuzna para no irlo a dejar en mal; y bien puede ahorrarse estas líneas.

   Por último, si Usted no es de MORENA y alguna vez ha abierto un libro, sabe que la cultura más antigua de lo que con el correr del tiempo llegaría a ser México (inicios del Siglo XIX) es la olmeca, originada aproximadamente dos mil años antes de la era cristiana. En sus escabroso cálculos, Andrés Manuel (a) “El Cabeza de Piedra” López yerra por aproximadamente ocho mil años.

   Con este Presidente con las cifras que él maneja y las que la realidad nos brinda a diario, a no dudarlo, la argamasa de su gobierno es esa: sangre, sudor y caca.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 Dice la estrofa completa: “Year after year they voted cent-per cent.,
Blood, sweat, and tear-wrung millions, why ? for rent!
They roar'd, they dined, they drank, they swore they meant
To die for England — why then live r — for rent!”.
2 Visible en el sitio de Internet: https://www.youtube.com/watch?v=_FJ21EnzSaI (minuto 9.30), consultado el 26 de mayo de 2019 a las 19 horas.
3 Visible en el sitio de Internet: https://www.informador.mx/mexico/Segun-AMLO-Mexico-se-fundo-hace-mas-de-10-mil-anos-20190526-0081.html consultado el 26 de mayo de 2019 a las 19.15 horas.
4 Visible en el sitio de Internet: https://www.youtube.com/watch?v=H6LWHH6WXi0 (minuto 110.25), consultado el 27 de mayo de 2019 a las 8.25 horas.

MI AMIGO FELIPE COLOMO.

Colage Colomo

   Tan hablador yo como suelo ser, esta mañana me quedé sin palabras; abrumado y conmovido hasta la médula.

   De golpe, me enteré de la muerte del señor licenciado, don Felipe Colomo Castro. De pocas personas puedo afirmar, con tanta convicción, que son mis amigos; don Felipe lo fue. Compartimos multitud de experiencias, buenas y malas; fuimos, por increíble que pueda parecer vista la diferencia de edad, compañeros de varias batallas porque, hay que decirlo, el licenciado fue un demócrata por convicción desde siempre y hasta siempre.

   Panista en hora temprana, cuando para serlo se necesitaban arrestos, dignidad y lúcida voluntad a partes iguales, don Felipe fue un hombre íntegro, cabal, de singular inteligencia, sencillez arrasadora y serena bonhomía.

   Lépero como soy, me gustaba verlo reír de mis ocurrencias a él, hombre discreto, de educación exquisita, maneras suaves y modales impecables. Recuerdo una ocasión —estábamos en el Four Seasons de la ciudad de México, él había almorzado con unos amigos, yo era Diputado federal—; me citó para tratar algún asunto y, como yo no había desayunado, le sugerí que, mientras platicábamos, pudiera yo comer algo. Así fue, pedí café y un par de huevos estrellados; a la hora de pedir la cuenta, exorbitante, recuerdo que se rio mucho cuando le dije que ésa era la primera vez que yo participaba en un trueque y que a Dios gracias no pedí los huevos con salchicha (el que entendió entendió).

   Con él empezamos, dos veces, sendos clubes de lectura; no prosperaron porque los candidatos no menudeaban o flaqueaba su voluntad a la hora de asistir puntuales al compromiso semanal; pero su sabiduría y buena disposición permanecieron incólumes por décadas.

   Apasionado de la buena música —ya Senador él y yo en el GPPAN de la Cámara de Diputados—, algunas veces fuimos a la ópera, a Bellas Artes o al Auditorio Nacional; le gustaba hablar de libros, de historia, de filosofía, de cine, de arte, de viajes. Trotamundos infatigable, recorrió y conoció el orbe a placer. Recuerdo que una de las primeras anécdotas que me contó fue la relativa a unas amigas suyas que jamás habían salido de los linderos del Estado. Antes de salir fueron a consultarlo de cuál podía ser su itinerario en Europa; solícito, amable, gentil como era, les dio una serie de indicaciones puntuales de países y ciudades; a su regreso, fueron a contarle de su periplo. Cómo reía el licenciado cuando recordaba que les había preguntado: “¿y París? ¿Qué les pareció París?”; y una le preguntó a la otra: “oye, ¿fuimos a París?”.

   Hombre de fe sin alardes, hombre de palabra, de honor, su generosidad lo hizo participar y apoyar multitud de causas; ¿qué podía pedírsele al licenciado que no dijera que sí? Entusiasta a pesar de sus años —o quizá por ello—, Colomo estuvo cuando debía estar, con quien debía estar, para lo que debía estar.

   Para recordarlo no deseo hablar de asuntos electorales; baste decir que, por alguna extraña razón, en ese sainete de la política, jamás nos tocó enfrentarnos; así que mis recuerdos en ese apartado serán siempre de gratitud.

   Hace cosa de cinco años, me invitaron a participar en un reconocimiento a su trayectoria (el texto íntegro lo agrego); entonces, hablando del aprecio que sentía yo por el licenciado, manifesté: “Desde hace años, las razones que justifican ese afecto y ese respeto dejaron de tener sentido. Me explico: Por lo general, uno reconoce los motivos para sentirse atraído o atraída hacia las demás personas: Su inteligencia, su bondad, su valentía, etcétera, sirven como acicate para alimentar o propiciar en nosotros esa inclinación; pero a los verdaderos amigos, uno no necesita motivos para quererlos ¿en qué momento y en qué punto dejé de considerar al licenciado Colomo como ‘el licenciado Colomo’ para empezar a mirarlo como un amigo a secas? No lo sé. La cuestión es que hoy me siento muy honrado de mi cercanía para con él y de poder llamarlo ‘mi amigo””.

   Concluí diciendo: esa es la razón que nos convoca en esta fecha: “El espíritu, el entusiasmo, la fortaleza, de un hombre, de un abogado, de un ciudadano, de un político, de un panista, que desde muy joven ha dado muestras de estar comprometido con la causa del bien común; que con su ejemplo de rectitud intachable ha forjado un gran legado que no debe sucumbir; que nos compromete y que debe servir de ejemplo, sobre todo, a nuestra juventud”.

   A su muerte, que me ha podido en el alma, solo puedo escribir: “Licenciado, como siempre, mi respeto, mi admiración y mi gratitud perpetuos e indeclinables”; descanse en paz, mi maestro y amigo.

   Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

 

DEL PEQUEÑO NAZI QUE TODO “CHAIRO” LLEVA DENTRO

  Nazi chairo

   Derivado de la serie de dudas que generó mi opinión previa —y para quienes no me creen—, les dejo este comparativo entre la estrategia mediática de AMLO y la de Joseph Goebbels.1

   El ministro de propaganda nazi estableció una serie de “principios” conforme a los cuales debía discurrir la estrategia de comunicación; el primero de ellos  es el de simplificación o del enemigo único; para ese fin, se adopta una idea fija, un único símbolo y se individualiza al adversario como un solo enemigo. ¿Cómo llama AMLO a sus detractores sea quién sea? “Conservadores”, “fifís”, “neoliberales”, “corruptos”, todos forman parte de eso que él resume como: “Mafia del Poder”. Estrechamente relacionado con ese Principio, se halla el del Método de Contagio: por él, se reúnen diversos adversarios en una sola categoría o individuo.

   Por el Principio de Transposición se cargan sobre el adversario los propios errores, respondiendo al ataque con el ataque. ¿Huachicol, inseguridad rampante u homicidios masivos durante su gobierno? Culpa de las administraciones anteriores… faltaba más.

   Principios de exageración y silenciación; su empleo se recomienda, entre otros usos, para convertir cualquier intento del adversario es una afrenta desmesurada; o para acallar cuestiones en las que no se tienen argumentos y disimular las noticias que favorecen al otro. ¿Recuerda los casos de Jorge Ramos y “Brozo” y cómo les fue? Solo por atreverse a discutir las cifras proporcionadas por el propio AMLO tratándose del incremento desmesurado del número de asesinatos o su amañada estrategia mediático-cómica-político-mariachimusical-mañanera.

    Respecto del Principio de Vulgarización, dice Goebbels: “Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos […] Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa”; en las peroratas del Presidente ha habido absolutamente de todo menos un análisis, uno solo, inteligente, pertinente o reflexivo; apenas sí, burlas, simplificaciones, anécdotas y ataques sistemáticos a sus adversarios (que el imbécil no debería tener pues, se supone, gobierna para todos).

   El Principio de Orquestación sirve para limitar el número de ideas y repetirlas de modo incansable; presentándolas una vez y otra desde diferentes ópticas pero siempre convergiendo sobre el mismo concepto: “Si una mentira se repite lo bastante, acaba por convertirse en verdad”. AMLO miente sobre hidrocarburos, adquisiciones, corrupción, consultas patito, amiguismo, crecimiento económico, índices delictivos, etc.; sin embargo, sigue afirmando que él sí tiene “calidad moral”.

   Los principios de Renovación y Transfusión AMLO los aplica cada mañana; por el primero, se emite información nueva a un ritmo tal que, cuando el adversario responde, el público ya está interesado en otro asunto; el segundo, se basa en que, por regla general, la propaganda opera siempre a partir de un sustrato preexistente, como un complejo de odios o prejuicios tradicionales; ese hartazgo de los mexicanos sirvió, y sirve a diario, de insumo principal para alimentar el discurso que a diario nos endilga a los ciudadanos.

   Finalmente, por el Principio de Unanimidad, se pretende convencer a mucha gente de que se piensa “como todo el mundo”, creando una falsa impresión de unanimidad. ¿Qué si no está ocurriendo, un día sí y otro también, cuando quien osa oponer una visión contraria a la suya, en automático se le califica de “conservador”, “fifí”, “neoliberal”, etc.?

   No fue, pues, gratuito ni una ocurrencia comparar a AMLO con Joseph Goebbels o afirmar que su estrategia de comunicación es una calca de la empleada por los nazis. Frente a la evidencia palmaria, quien afirme lo contrario es, por supuesto, un imbécil o un “chairo”.

    Contácteme a través de mi correo electrónico o sígame en los medios que gentilmente me publican, en Facebook o también en mi blog: https://unareflexionpersonal.wordpress.com/

Luis Villegas Montes.

luvimo6608@gmail.comluvimo6614@hotmail.com

1 Tomado del artículo de Juan Fernando Uribe Arcila titulado: “De cómo los principios de propaganda de Goebbels infiltran la vida cotidiana”; visible en el sitio: http://www.redalyc.org/pdf/1491/149120483001.pdf consultado el 14 de mayo de 2019 a las 22.00 hrs.